臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,102,聲,1691,20170623,2

臺灣臺南地方法院刑事裁定 102年度聲字第1691號
抗 告 人 劉世盛

上列抗告人因定應執行刑案件，對於本院中華民國102年9月26日
102年度聲字第1691 號裁定不服，提起抗告，本院裁定如下：

主 文
抗告駁回。

理 由
一、按抗告期間，除有特別規定外，為5日，自送達裁定後起算；
原審法院認為抗告不合法律上之程式或法律上不應准許，或其抗告權已經喪失者，應以裁定駁回之，但其不合法律上之程式可補正者，應定期間先命補正，刑事訴訟法第406條前段、408條第1項，分別定有明文。
次按在監獄或看守所之被告，於上訴期間內向監所長官提出上訴書狀者，視為上訴期間內之上訴，刑事訴訟法第351條第1項亦有明文；
此項規定，並為抗告程序所準用，同法第419條，亦規定甚明。
再因監所與法院間無在途期間可言，是上訴人或抗告人在監獄或看守所，如向該監所長官提出上訴或抗告書狀，因不生扣除在途期間之問題，故必在上訴或抗告期間內提出者，始可視為上訴或抗告期間內之上訴或抗告；
如逾期始向該監所長官提出上訴或抗告書狀，即不得視為上訴、抗告期間內之上訴、抗告，雖監所長官即日將上訴、抗告書狀轉送法院收文，因無扣除在途期間之可言，其上訴、抗告仍屬已經逾期（最高法院86年度台抗字第80號裁定意旨參照）。
二、經查，本院102年度聲字第1691號定應執行刑案件，本院已於民國102年9月26日為102年度聲字第1691號裁定，該裁定正本並於102年10月4日送達正在法務部矯正署臺南監獄執行之抗告人，此有送達證書1紙附卷可稽，則抗告人若向監所長官提出抗告狀者，因無須扣除在途期間，故抗告期間應於102年10月9日屆滿。
抗告人既在法務部矯正署臺南監獄執行，卻遲至106年6月15日始向該監獄長官提出抗告書狀，有該書狀所蓋法務部矯正署臺南監獄收件章1枚在卷可查，顯已逾法定抗告期間，且無從補正。
從而，本件抗告於法有違，應予駁回。
三、據上論斷，依刑事訴訟法第408條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 23 日
刑事第五庭 法 官 李俊彬
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 周玉茹
中 華 民 國 106 年 6 月 26 日