臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,交易,53,20151225,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度交易字第53號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 鄧子龍
被 告 陳振宇
選任辯護人 陳清白律師
上列被告因過失致重傷害案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第10770號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款定有明文。

三、本件告訴人戴惟冠（即戴亦倫）告訴被告陳振宇過失致重傷害，告訴人陳振宇告訴被告鄧子龍過失傷害案件，起訴書認被告係觸犯刑法第285條第項後段之罪，依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

四、茲據告訴人戴惟冠、陳振宇分別具狀撤回其告訴，揆諸首開說明，應不經言詞辯論，諭知不受理之判決。

五、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第七庭 法 官 朱中和
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 謝竣閎
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第10770號
被 告 鄧子龍 男 46歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路000巷00弄0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
陳振宇 男 24歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告等因過失傷害案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、鄧子龍於民國102年11月26日晚間6時4分許，駕駛車牌號碼00- 0000號自小客車，沿臺南市仁德區中正路三段由北往南方向行駛，途經中正路3段313號附近，在路肩停等欲迴轉，本應注意車輛迴轉前，應暫停並顯示左轉燈光或手勢，看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時天候情、夜間有照明、柏油路面乾燥、無缺陷、無障礙物、視距良好等情，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然迴轉，適陳振宇騎乘車牌號碼000-000號重型機車搭載戴亦倫，沿同向後方而至，亦疏未注意車前狀況，未減速慢行即貿然前行，因而2車發生碰撞，致陳振宇受有右側股骨幹開放性骨折等傷害，戴亦倫受有左側顳骨骨折、嗅覺喪失等傷害。
鄧子龍、陳振宇於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之員警陳明其係肇事者而自首並接受裁判。
二、案經陳振宇、戴亦倫訴由臺南市政府警察局歸仁分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事實：
 ┌──┬───────────┬───────────┐
 │編號│     證據名稱         │      待證事實        │
 ├──┼───────────┼───────────┤
 │ ㈠ │被告鄧子龍於警詢及偵查│全部犯罪事實。        │
 │    │中之自白。            │                      │
 ├──┼───────────┼───────────┤
 │ ㈡ │被告兼告訴人陳振宇（下│全部犯罪事實。        │
 │    │稱被告陳振宇）於警詢及│                      │
 │    │偵查中之陳述。        │                      │
 ├──┼───────────┼───────────┤
 │ ㈢ │告訴人戴亦倫於警詢及偵│全部犯罪事實。        │
 │    │查中之指訴            │                      │
 │    │                      │                      │
 ├──┼───────────┼───────────┤
 │ ㈣ │道路交通事故現場圖、調│被告鄧子龍駕駛前開自小│
 │    │查報告表（一）（二）、│客車，於劃有雙黃線路段│
 │    │臺南市車輛行車事故鑑定│違規迴轉，且迴轉時未注│
 │    │委員會鑑定意見書。    │意來往車輛，為肇事主因│
 │    │                      │；被告陳振宇騎乘前開普│
 │    │                      │通重型機車，未注意車前│
 │    │                      │狀況，為肇事次因。    │
 ├──┼───────────┼───────────┤
 │ ㈤ │國立成功大學醫學院附設│1.告訴人戴亦倫、被告陳│
 │    │醫院診斷證明書3紙、臺 │  振宇受有如犯罪事實欄│
 │    │南市立醫院診斷證明書1 │  所載之傷害。        │
 │    │紙、奇美醫療財團法人  │2.告訴人戴亦倫嗅覺功能│
 │    │診斷證明書1紙、臺中榮 │  已達嚴重減損之程度。│
 │    │民總醫院診斷證明書1紙 │                      │
 │    │、臺中榮民總醫院函文1 │                      │
 │    │紙。                  │                      │
 ├──┼───────────┼───────────┤
 │ ㈥ │現場及車損照片14張    │被告2人之駕駛行為，與 │
 │    │                      │告訴人因該擦撞所受之傷│
 │    │                      │害有相當因果關係之事實│
 │    │                      │。                    │
 └──┴───────────┴───────────┘
二、核被告2人所為，均係犯刑法第284條第1項後段之過失致重傷害罪嫌。
被告2人於肇事後犯罪未發覺前，主動向至現場處理之警員陳明其係肇事者並接受詢問，有臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表在卷可稽，為對未發覺之罪自首而接受裁判，請依刑法第62條前段之規定，得減輕其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 4 日
檢察官 江 孟 芝
方 心 瑜
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 12 日
書記官 楊 娟 娟
附錄本案所犯法條全文：
中華民國刑法第284條
因過失傷害人者，處6月以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金，致重傷者，處1年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
從事業務之人，因業務上之過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或1千元以下罰金，致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或2千元以下罰金。