臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審易,757,20150831,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度審易字第757號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉于傑
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第9358號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，本院裁定進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

劉于傑犯攜帶兇器、毀壞門扇竊盜罪，累犯，處有期徒刑拾月；

扣案如附表編號1至編號4所示之物均沒收。

事實及理由

一、本案被告劉于傑所犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器、毀壞門扇竊盜罪，非死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，其於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院裁定以簡式審判程序加以審理，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條之限制，並得依同法第310條之2準用第454條之規定製作略式判決書（僅記載「證據名稱」），合先敘明。

二、本件犯罪事實及證據，除「證據」部分補充：「被告劉于傑於本院審理中之自白（見本院卷第23-29頁）」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

三、論罪科刑：㈠按刑法加重竊盜罪之所謂「毀越門扇」係指毀損或超越及踰越門扇之情形；

又按刑法第321條第1項第3款之攜帶兇器竊盜罪，係以行為人攜帶兇器竊盜為其加重條件，此所謂兇器，其種類並無限制，凡客觀上足對人之生命、身體、安全構成威脅，具有危險性之兇器均屬之，且祇須行竊時攜帶此種具有危險性之兇器為已足，並不以攜帶之初有行兇之意圖為必要（最高法院79年臺上字第5253號判例參照）。

㈡查被告劉于傑行竊時所攜帶之鐵鍬、十字螺絲起子、一字螺絲起子各1把，依被告於本院準備程序中供稱：編號5的鐵鍬之材質全部都是鐵的，長度大約60公分（被告以手比出長度，當庭測量），編號6（即十字螺絲起子）及編號7（一字螺絲起子）就是一般我們可以看得到的螺絲起子，握把是塑膠的，前面是鐵的，長度差不多，都大約23公分（被告以手比出長度，當庭測量）等語（見本院卷第25頁）。

查上開鐵鍬、十字螺絲起子、一字螺絲起子，長度均非短，質地亦均堅硬且銳利，在客觀上自足以對人之生命、身體、安全構成威脅且具有危險性，自屬刑法第321條第1項第3款規定所謂之「兇器」。

再被告劉于傑持上開兇器行竊，用鐵鍬破壞撬開被害人范偉傑所經營位於「臺南市○○區○○路000號」之MELEK Clothes服飾店之店門手把，再以腳將店門踹開，進入店內行竊，核被告劉于傑所為係犯刑法第321條第1項第2款、第3款之攜帶兇器、毀壞門扇竊盜罪。

再被告有附件之起訴書「犯罪事實」欄所載前案科刑及執行完畢紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可資佐證，是被告於受徒刑之執行完畢後，五年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈢爰審酌被告劉于傑曾有多次竊盜前科，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可參，素行非佳，不知警惕悔改，甫經執行完畢出監，未久即再因一時貪念，率爾竊取他人財物，毫不尊重他人之財產權，行為可議，惟另考量其犯後已坦承犯行，頗有悔意，所竊得財物之價值非鉅【價值新臺幣（下同）1千元】，其中之801元已發還被害人領回，有贓物認領保管單1紙在卷可憑（見警卷第13頁），所受損害已稍有減輕，並兼衡其自述智識程度為五專肄業（專四），之前賣茶壺維生，但收入不固定，平均每月收入約3、4萬元，獨居生活，未婚無子女之家庭、經濟、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

四、沒收部分：㈠扣案如附表編號1至編號4所示之物，係被告所有供其行竊時所使用之工具，業據被告供明在卷（見警卷第3-4頁、本院卷第25頁），爰依刑法第38條第1項第2款之規定，宣告沒收之。

㈡至於扣案如附表編號5至編號7所示之物，雖亦係被告所有，業據被告供明在卷（見本院卷第25頁），惟僅供被告行竊時穿戴在身上之物品，核其性質並非供犯罪所用或犯罪預備之物，亦非違禁物，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條第2項，刑法第321條第1項第2款、第3款、第47條第1項、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1第1項，判決如主文。

本案經檢察官王聖豪到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十五庭 法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭伊舒
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文
中華民國刑法第321條
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
┌─────────────────────────────┐
│附表                                                      │
├─┬──────────┬──┬───┬─────────┤
│編│    物品名稱        │數量│提出人│       備註       │
│號│                    │    │      │                  │
├─┼──────────┼──┼───┼─────────┤
│1 │鐵鍬                │1把 │劉于傑│                  │
├─┼──────────┼──┼───┼─────────┤
│2 │十字螺絲起子        │1把 │劉于傑│                  │
├─┼──────────┼──┼───┼─────────┤
│3 │一字螺絲起子        │1把 │劉于傑│                  │
├─┼──────────┼──┼───┼─────────┤
│4 │手電筒              │1支 │劉于傑│                  │
├─┼──────────┼──┼───┼─────────┤
│5 │口罩                │1副 │劉于傑│                  │
├─┼──────────┼──┼───┼─────────┤
│6 │手套                │1雙 │劉于傑│                  │
├─┼──────────┼──┼───┼─────────┤
│7 │帽子                │1頂 │劉于傑│                  │
└─┴──────────┴──┴───┴─────────┘