臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審簡,325,20150820,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第325號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳紘道
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第1136號），被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

吳紘道施用第一級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之注射針筒貳支均沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官起訴書之記載。

二、按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一、二級毒品。

核被告所為，分別係犯毒品危害防制條例第10條第1、2項之施用第一、二級毒品罪。

被告持有第一、二級毒品進而施用，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告以一施用行為，同時觸犯上揭二罪，為想像競合犯，依刑法第55條規定，應從一重之施用第一級毒品罪處斷。

又被告施用毒品後，於104年3月19日5時30分許，因未戴安全帽為警攔查時，於偵查機關尚未發覺前，即主動交付施用毒品之注射針筒2支，並向警方自首坦承施用毒品犯行，有被告之警詢筆錄可為佐證（見警卷第2頁），爰依刑法第62條規定減輕其刑。

審酌被告曾因施用毒品經裁定觀察勒戒、強制戒治及科處有期徒刑執行完畢，猶未知警惕，再犯本案之施用第一級毒品罪，顯未因前所受觀察、勒戒處分及有期徒刑之執行而記取教訓。

惟其施用毒品所生之危害，性質上屬對自我身心健康之自戕行為，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，且其犯罪後坦承犯行、教育程度為高職畢業、家庭經濟狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

至扣案之注射針筒2支，係被告犯本件施用第一級毒品罪所用之器具，業據被告供承在卷（見警卷第2頁），應依法宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項，刑法第11條前段、第62條、第55條、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
刑事第十六庭 法 官 陳振謙
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃雅雲
中 華 民 國 104 年 8 月 20 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。