臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審訴,643,20151204,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度審訴字第643號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李如霖
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第1438號），被告於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院合議庭裁定由受命法官獨任進行簡式審判程序，判決如下：

主 文

李如霖施用第一級毒品，處有期徒刑捌月；

扣案如附表編號1至編號4所示之第一級毒品海洛因肆包（含毒品外包裝袋肆只）均沒收銷燬之，扣案如附表編號11所示之物沒收之。

李如霖施用第二級毒品，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案如附表編號5至編號9所示之第二級毒品甲基安非他命伍包（含毒品外包裝袋伍只）均沒收銷燬之，扣案如附表編號12所示之物沒收之。

又持有第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案如附表編號10所示之第二級毒品大麻壹包（含毒品外包裝袋壹只）沒收銷燬之。

應執行有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

扣案如附表編號5至編號9所示之第二級毒品甲基安非他命伍包（含毒品外包裝袋伍只）及如附表編號10所示之第二級毒品大麻壹包（含毒品外包裝袋壹只）均沒收銷燬之，扣案如附表編號12所示之物沒收之。

事 實

一、李如霖前於民國89年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認為無繼續施用毒品之傾向，於89年2月22日釋放出所，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以89年度少連偵字第26號為不起訴處分確定；

又於上開觀察、勒戒處分執行完畢釋放後五年內之同年（89年）間再因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認為無繼續施用毒品之傾向，於89年5月7日釋放出所，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第1068號為不起訴處分確定；

復於91年間因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治，同時經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官提起公訴，強制戒治部分於92年2月12日停止其處分出監，所餘期間付保護管束，92年9月16日保護管束期滿視為執行完畢，起訴部分經本院以91年度易字第778號判決處有期徒刑4月確定。

二、李如霖猶未戒除毒癮，明知海洛因係毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品；

甲基安非他命、大麻均係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，均不得非法持有、施用，竟仍為以下犯行：㈠李如霖基於施用第二級毒品甲基安非他命之犯意，於104年6月14日22時許，在臺南市○○區○○里00鄰○○街000巷00號住處，以將第二級毒品甲基安非他命置入玻璃球內燒烤吸食煙霧方式，施用第二級毒品甲基安非他命1次。

㈡李如霖基於施用第一級毒品海洛因之犯意，於104年6月15日17時許，在其同上住處內，以針筒注射方式施用第一級毒品海洛因1次。

㈢李如霖基於持有第二級毒品大麻之犯意，於104年6月15日13時許，在臺南市成功路85度Ｃ咖啡店，自真實姓名年籍不詳綽號「師仔」（台語）之成年男子處取得如附表編號10所示第二級毒品大麻1包（含毒品外包裝袋1只）而持有之。

嗣於104年6月15日20時50分許，李如霖駕駛車牌號碼00-0000號自小客車，行經國道八號西向6公里處時，為警執行酒測臨檢時，查獲其另案通緝中，經其同意搜索後，當場自其隨身側背包中扣得如附表所示之物。

嗣經警得其同意，於104年6月15日21時20分許採尿送驗結果，呈安非他命、甲基安非他命、可待因、嗎啡之陽性反應。

三、案經內政部警政署國道公路警察局第四公路警察大隊報告臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。

理 由

壹、程序部分：

一、本案被告李如霖所犯毒品危害防制條例第10條第1項、第2項之施用第一級、第二級毒品罪及同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪，均非死刑、無期徒刑或最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪，亦非高等法院管轄第一審案件，其於本院準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經告知簡式審判程序之旨，並聽取檢察官及被告之意見後，本院裁定以簡式審判程序加以審理，是本案之證據調查，依刑事訴訟法第273條之2規定，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條之限制，合先敘明。

二、查被告李如霖前於89年間因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認為無繼續施用毒品之傾向，於89年2月22日釋放出所，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以89年度少連偵字第26號為不起訴處分確定；

又於上開觀察、勒戒處分執行完畢釋放後五年內之同年（89年）間再因施用毒品案件，經本院裁定送觀察、勒戒後，認為無繼續施用毒品之傾向，於89年5月7日釋放出所，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以89年度毒偵字第1068號為不起訴處分確定；

復於91年間因施用毒品案件，經本院裁定送強制戒治，同時經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官提起公訴，強制戒治部分於92年2月12日停止其處分出監，所餘期間付保護管束，92年9月16日保護管束期滿視為執行完畢，起訴部分經本院以91年度易字第778號判決處有期徒刑4月確定，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷足憑，本件被告復於104年6月14日、104年6月15日再犯本件施用第二級、第一級毒品犯行，雖被告前受初次觀察、勒戒處分執行完畢釋放之日距為本案犯行時已相隔五年以上，然被告於上開初次觀察、勒戒處分執行完畢釋放後，既曾於「五年內再犯」，被告本案犯行顯屬三犯以上，參照最高法院95年度台非字第59號、100年度台非字第28號判決意旨，即非屬毒品危害防制條例第20條第3項所訂「五年後再犯」之情形，檢察官逕行起訴，即無不合。

貳、實體部分：

一、上揭事實二業據被告李如霖於警詢、偵查及本院審理中坦承不諱（見警卷第6-8頁、偵卷第19-20頁、本院卷第21-24頁、第33頁-第41頁反面），且有國道公路警察局第四公路警察大隊扣押物品目錄表（見警卷第13-15頁）；

被告李如霖於104年6月15日簽署之勘察採證同意書、自願受搜索同意書（見警卷第9-10頁）；

國道公路警察局第四公路警察大隊搜索筆錄、扣押筆錄（見警卷第11-12頁）；

扣案物品照片（見警卷第19-27頁）；

員警職務報告書（見警卷第38頁）；

國道公路警察局第四公路警察大隊扣押物品清單（針筒2支、玻璃球吸食器1個）（見偵卷第21頁）；

扣案物品照片（針筒2支、玻璃球吸食器1個）（見偵卷第26頁）；

國道公路警察局第四公路警察大隊扣押物品清單（大麻1包）（見偵卷第29頁）；

國道公路警察局第四公路警察大隊扣押物品清單（海洛因4包）（見偵卷第32頁）；

國道公路警察局第四公路警察大隊扣押物品清單（甲基安非他命5包）（見偵卷第36頁）；

國道公路警察局第四公路警察大隊查獲涉嫌毒品危害防制條例案毒品初步檢驗報告單（見警卷第28頁）；

國道公路警察局第四公路警察大隊採集犯罪嫌疑人尿液編號與真實姓名對照認證表（尿液編號：00000000）（見警卷第29頁）；

長榮大學出具之104年7月7日檢驗分析報告（檢體編號：00000000）（見偵卷第56頁）；

高雄市立凱旋醫院104年8月3日高市凱醫驗字第34547號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第59-60頁）；

法務部調查局104年11月12日調科壹字第00000000000號函（見本院卷第28頁）附卷可稽，且有如附表所示之物扣案足資佐證，本案事證明確，被告李如霖之犯行均洵堪認定，應予依法論科。

二、查海洛因、甲基安非他命、大麻依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，海洛因已為毒品危害防制條例第2條第2項第1款列為第一級毒品；

甲基安非他命、大麻則為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品，均不得非法持有、施用。

故核被告李如霖就事實二之㈠所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪；

就事實二之㈡所為，係犯同條例第10條第1項之施用第一級毒品罪；

就事實二之㈢所為，係犯同條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。

至其施用前（後）分別非法持有第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪【按被告所持有之扣案如附表編號5至編號9所示之第二級毒品甲基安非他命共5包，其純質淨重合計未逾20公克；

所持有之扣案如附表編號1至編號4所示之第一級毒品海洛因共4包，其純質淨重合計未逾10公克，分別有高雄市立凱旋醫院104年8月3日高市凱醫驗字第34547號濫用藥物成品檢驗鑑定書（見偵卷第59-60頁）、法務部調查局104年11月12日調科壹字第00000000000號函（見本院卷第28頁）在卷可考】。

又被告所犯上開三罪間，犯意各別，罪名不同，應予分論併罰。

三、爰審酌被告李如霖前曾因施用毒品經送觀察、勒戒及強制戒治，仍未知警惕，復再多次施用毒品，足見其雖經上開治療程序，仍未徹底戒除惡習遠離毒害，顯未能善體國家協助毒品施用者戒除毒害之良法美意，意志力薄弱，惟念及施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，及毒品之流通及持有，危害國人身心健康甚鉅，被告無視政府推動之禁毒政策，恣意持有毒品，應予非難，惟考量其持有毒品之數量非鉅，時間非長，及其犯後均已坦承犯行，尚有悔意，並兼衡其智識程度為國中畢業，入監前無業、無收入，經濟來源是靠之前的存款，現與父母、配偶、小孩同住，小孩年僅一歲之家庭、經濟、生活狀況等一切情狀，就其所犯上開三罪，分別量處如主文所示之刑。

就其所犯施用第二級毒品罪及持有第二級毒品罪部分，分別諭知易科罰金之折算標準，暨定其應執行刑如主文所示，併諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

四、沒收部分：㈠扣案如附表編號1至編號4所示白色塊狀粉末4包、如附表編號5至編號9之白色結晶5包、如附表編號10之乾葉1包，經送高雄市立凱旋醫院鑑驗結果，依序分別檢出第一級毒品海洛因成分、第二級毒品甲基安非他命成分、第二級毒品大麻成分，有高雄市立凱旋醫院104年8月3日高市凱醫驗字第34547號濫用藥物成品檢驗鑑定書在卷可稽（見偵卷第59-60頁），均為被告所有，分別供其施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、持有第二級毒品大麻犯罪使用，業據被告供明在卷（見本院卷第23頁反面、第36頁反面），是上開毒品應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問是否屬犯人所有，依序分別於被告施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、持有第二級毒品大麻罪刑下宣告沒收銷燬之。

而依序盛裝上開扣案毒品之外包裝袋4只、5只、1只，無論以何種方式將之與內裝之毒品分離，包裝袋內均會有極微量之毒品殘留，則毒品外包裝袋內所含之毒品既不論以何種方法均無法將附著於袋內之毒品析離，且無析離之實益與必要，應整體視同查獲之第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、第二級毒品大麻，依序分別一併於被告施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命、持有第二級毒品大麻罪刑下宣告沒收之。

㈡至於扣案如附表編號11所示之注射針筒2支、如附表編號12所示之玻璃球吸食器1個，均為被告所有，分別供其施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命使用，業據被告供承在卷（見本院卷第23頁反面），顯係供被告犯罪所用之物，爰依刑法第38條第1項第2款規定，分別於其所犯施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命罪刑下宣告沒收之。

據上論斷，應依刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段，毒品危害防制條例第10條第1項、第2項、第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第51條第5款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，判決如主文。

本案經檢察官蘇榮照到庭執行職務。

中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
刑事第十五庭 法 官 鄭彩鳳
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
如未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 蕭伊舒
中 華 民 國 104 年 12 月 4 日
附錄本案論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
毒品危害防制條例第11條
持有第一級毒品者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 5 萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處 2 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 3 萬元以下罰金。
持有第一級毒品純質淨重十公克以上者，處 1 年以上 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 1 百萬元以下罰金。
持有第二級毒品純質淨重二十公克以上者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 70 萬元以下罰金。
持有第三級毒品純質淨重二十公克以上者，處 3 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 30 萬元以下罰金。
持有第四級毒品純質淨重二十公克以上者，處 1 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金。
持有專供製造或施用第一級、第二級毒品之器具者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或新臺幣 1 萬元以下罰金。
┌───────────────────────────────┐
│附表                                                          │
├─┬───────────┬──┬───┬──────────┤
│編│     物品名稱         │數量│所有人│        備註        │
│號│                      │    │      │                    │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│1 │第一級毒品海洛因      │1包 │李如霖│白色塊狀粉末，檢驗前│
│  │                      │    │      │淨重11.178公克、檢驗│
│  │                      │    │      │後淨重11.166公克。  │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│2 │第一級毒品海洛因      │1包 │李如霖│白色塊狀粉末，檢驗前│
│  │                      │    │      │淨重0.366公克、檢驗 │
│  │                      │    │      │後淨重0.357公克。   │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│3 │第一級毒品海洛因      │1包 │李如霖│白色塊狀粉末，檢驗前│
│  │                      │    │      │淨重0.085公克、檢驗 │
│  │                      │    │      │後淨重0.076公克。   │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│4 │第一級毒品海洛因      │1包 │李如霖│白色塊狀粉末，檢驗前│
│  │                      │    │      │淨重0.093公克、檢驗 │
│  │                      │    │      │後淨重0.084公克。   │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│5 │第二級毒品甲基安非命  │1包 │李如霖│白色結晶，檢驗前淨重│
│  │                      │    │      │3.711公克、檢驗後淨 │
│  │                      │    │      │重3.681公克         │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│6 │第二級毒品甲基安非命  │1包 │李如霖│白色結晶，檢驗前淨重│
│  │                      │    │      │3.647公克、檢驗後淨 │
│  │                      │    │      │重3.611公克         │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│7 │第二級毒品甲基安非命  │1包 │李如霖│白色結晶，檢驗前淨重│
│  │                      │    │      │3.656公克、檢驗後淨 │
│  │                      │    │      │重3.626公克         │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│8 │第二級毒品甲基安非命  │1包 │李如霖│白色結晶，檢驗前淨重│
│  │                      │    │      │3.703公克、檢驗後淨 │
│  │                      │    │      │重3.674公克         │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│9 │第二級毒品甲基安非命  │1包 │李如霖│白色結晶，檢驗前淨重│
│  │                      │    │      │3.690公克、檢驗後淨 │
│  │                      │    │      │重3.656公克         │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│10│第二級毒品大麻        │1包 │李如霖│乾葉，檢驗前淨重0.19│
│  │                      │    │      │4公克、檢後淨重0.140│
│  │                      │    │      │公克                │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│11│海洛因注射針筒        │2支 │李如霖│                    │
├─┼───────────┼──┼───┼──────────┤
│12│安非他命吸食器（玻璃球│1個 │李如霖│                    │
│  │吸食器）              │    │      │                    │
└─┴───────────┴──┴───┴──────────┘