臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,易,270,20150814,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度易字第270號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林眞寬
上列被告因竊盜案件，聲請發還扣押物，本院裁定如下：

主 文

扣案三星廠牌行動電話、新力廠牌行動電話各壹支准予發還林眞寬。

理 由

一、聲請意旨略以：被告因竊盜案件，為警扣得三星廠牌行動電話、新力廠牌行動電話各壹支，因該扣案物係被告向他人借用之物，聲請准予發還等語。

二、按可為證據或得沒收之物，得扣押之；扣押物若無留存之必要者，不待案件終結，應以法院之裁定或檢察官命令發還之；

扣押物未經諭知沒收者，應即發還，刑事訴訟法第133條第1項、第142條第1項前段、第317條前段分別定有明文。

三、經查：被告因竊盜等件，經警依法搜索後，扣得自用小貨車1部、木櫃1件、鑰匙2支、黑色手套1雙、三星廠牌與新力廠牌行動電話各1支、冰桶1個，有扣押物品目錄表1份附卷可稽。

茲經本院審理結果，被告否認其中三星廠牌與新力廠牌行動電話各1支與本案竊盜有關，且依起訴書記載，檢察官亦未敘明何以上開2支行動電話得作為本案證據之用，應無留存之必要，依前揭規定，是認本件聲請，核屬有據，應予准許。

四、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 14 日
刑事第六庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 曾美滋
中 華 民 國 104 年 8 月 14 日