臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1499,20150803,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1499號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李源益
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第8285號），本院判決如下：

主 文

李源益犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

應執行有期徒刑捌月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為2行為均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪，又被告所犯2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。

被告前有詐欺、違反毒品危害防治條例及多件竊盜前科，且被告前因竊盜經本院判處有期徒刑3月、4月，2案接續執行，被告甫於102年1月1日有期徒刑執行完畢接續執行他案拘役，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告經有期徒刑執行完畢，猶不知悔改，先是見他人停放路旁車輛未拔除鑰匙，即侵入車內竊取財物，而後又破壞他人汽車車窗後，侵入車內竊取財物，在在均可見被告顯無尊重他人財物之所有權之觀念，法治意識薄弱，對社會治安及他人財產安全造成危害，且衡及被害人被竊之財物價值，以及被告犯後與被害人間未達成和解，兼衡其行為之犯罪動機、目的、犯罪後承認犯行態度、智識程度及家庭經濟狀況等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並一併諭知應執行刑及易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第51條第5款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑事第十一庭 法 官 侯明正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 李淑惠
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。