臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1781,20150824,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1781號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳信忠
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第10343 號、第10100 號），本院判決如下：

主 文

陳信忠犯竊盜罪，累犯，處拘役叁拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據名稱，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告陳信忠所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告有檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科，於民國103 年7 月14日受有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

三、審酌被告恣意竊取他人之物，有所不該，竊取衣物之價值約新臺幣3000元，迄今未能返還衣物或賠償告訴人損失，暨其素行不佳，已有竊盜前科，本件犯罪手段尚屬平和，及其國小畢業、經濟狀況不佳等一切生活情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示儆懲。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第47條第1項，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十四庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書
狀（應附繕本）。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第10343號
104年度偵字第10100號
被 告 陳信忠 男 52歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○○區○○里○○路00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、陳信忠前於民國100年間，因施用毒品、竊盜等案件，先後經臺灣臺南地方法院以判決判處有期徒刑7月、7月、4月、4月及3月確定，嗣又經同法院以101年度聲字第61號裁定定應執行有期徒刑1年10月確定；
又於100年因施用毒品案件，經同法院以100年度訴字第1630號判決判處有期徒刑6月確定，並與上開應執行刑部分接續執行，於102年5月29日縮短刑期假釋出監並付保護管束，然因其違反應遵守之事項，致該假釋遭撤銷，復於103年1月17日入監執行前揭殘刑有期徒刑5月28日，至103年7月14日執行完畢出監。
詎其仍不知悔改，於104年2月21日上午11時42分許，騎乘車牌號碼000－000號普通重型機車，行經臺南市○○區○○里○○○00號房屋時，見江旺財所有之長袖深藍色唐裝1件在該處晾曬，竟萌生意圖為自己不法所有之犯意，趁四下無人之際，即徒手竊取之，並於得手後隨即騎車離去。
嗣因江旺財發覺上開衣服遭竊，乃自行調閱監視器攝影畫面，方知上情而報警處理，始為警查獲。
二、案經江旺財訴請臺南市政府警察局玉井分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告陳信忠對於上揭犯罪事實坦承不諱，核與證人即告訴人江旺財所指訴之情節相符，並有現場及監視器攝影畫面翻拍等照片共12張在卷可稽，被告之自白經核與事實相符，是其犯嫌應堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪嫌。
又被告曾受有期徒刑之執行完畢，有其刑案資料查註紀錄表在卷可參，其5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 27 日
檢察官 胡 晟 榮
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 3 日
書記官 甘 東 民