臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1869,20150831,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1869號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 王建文
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第1277號），本院判決如下：

主 文

王建文施用第二級毒品，處有期徒刑貳月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄一第15行之「於104年5月13日中午12時30分許徵得其同意採尿送驗」更正為「於104年5月13日下午13時48分許徵得其同意採尿送驗」，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，故核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前後非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

爰審酌被告因施用毒品，經觀察勒戒後，復再施用甲基安非他命，其顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，兼衡其犯罪後坦承犯行，及其智識程度為高職畢業、生活經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、至扣案之玻璃球2顆、塑膠球1個、吸管32支、夾鏈袋23個等物，被告稱為其之前吸食毒品留下的（見偵卷第14頁），顯與本案無涉，且無其他證據證明與本案相關，均不予沒收。

又被告雖稱玻璃球內尚有甲基安非他命殘渣等語（偵卷第14頁），然卷內並無相關證據足資相佐，自難認含第二級毒品成分，爰不諭知沒收銷燬，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第八庭 法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 黃鋕偉
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。