臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2623,20151224,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2623號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳坤笙
上列被告因侵占案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第15485號），本院判決如下；

主 文

陳坤笙犯侵占罪，處拘役伍拾日，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

事實及理由

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、爰審酌被告犯罪之動機、目的、手段、所生之危害、犯後坦承犯行，態度良好，並將價金全數清償完，被害人亦表明願意原諒被告及其他一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告前未曾受有期徒刑以上刑之宣告，有台灣台南地方法院檢察署刑案資料查註紀錄表在卷可憑，其經此教訓後，應知所警惕，信無再犯之虞，本院因認所宣告之刑以暫不執行為適當，併諭知緩刑二年，以勵自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第335條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，應於收受判決正本送達之翌日起10日內向本庭提出上訴狀，上訴於本院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
刑事第一庭 法 官 王國忠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 王杏月
中 華 民 國 104 年 12 月 24 日
附錄本案所犯法條全文
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第15485號
被 告 陳坤笙 男 33歲（民國00年0月0日生）
住高雄市○○區○○街00巷0弄0號
居臺南市○○區○○○街000巷00號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳坤笙前於民國102年5月8日 14時許，在其經營位於臺南市○○區○○路000號之重車生活館，以新臺幣（下同） 21萬5000元，出售杜卡迪廠牌、型號999型、車身號碼ZDMH400AB008640號之重型機車 1部予沈冠佐。
沈冠佐購得後將上開重型機車以每月1000元之代價，寄放在上開重車生活館中。
詎料，陳坤笙竟意圖為自己不法之所有，於103年 3、4月某日，以變易持有為所有之意思，在上開重車生活館內，將前開重型機車拆解變賣而侵占入己。
嗣於103年7月間某日，沈冠佐前往上開重車生活館，發現已然歇業，且陳坤笙始終未告知前開重型機車下落，沈冠佐因而報警處理，始查悉上情。
二、案經沈冠佐訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實業據被告陳坤笙於警詢時及偵查中均坦承不諱，核與告訴人沈冠佐於警詢時及偵查中之證述大致相符，並有卷附告訴人提出之購買前開重型機車的文書資料（大型重型機車買賣契約書、自動車檢查證返約證明書及委任書）等 1份可憑，足認被告自白與事實相符，堪予採認。
是本件事證明確，被告犯嫌洵堪認定。
二、核被告陳坤笙所為，係犯刑法第335條第1項之侵占罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 12 日
檢 察 官 張 簡 宏 斌
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
書 記 官 鄭 夙 君
附錄所犯法條：
中華民國刑法第335條
（普通侵占罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。