臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2668,20151208,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2668號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡逸儒
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第1977號），本院判決如下：

主 文

蔡逸儒施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案第二級毒品甲基安非他命貳包（含包裝袋，檢驗後淨重零點捌零零公克、零點貳壹零公克）沒收銷燬之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查甲基安非他命為毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二級毒品，故核被告蔡逸儒所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

被告前因竊盜案件，經本院以102 年度易字第246 號判處應執行有期徒刑1 年2 月，於民國102 年9 月23日易科罰金執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於受徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定，加重其刑。

爰審酌被告高職畢業之智識程度，前因施用毒品經裁定觀察、勒戒執行完畢，猶未知警惕，甫因施用毒品案件，經本院以104 年度簡字第1835號判處有期徒刑4 月（已經確定），有臺灣高等法院被告前案表在卷可查，復再犯本案之犯罪顯然欠缺戒除毒癮之決心，施用毒品本質上係戕害自身健康之行為，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益之犯罪，坦承犯行之犯後態度尚可，及其職業為務農、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案白色結晶2 包（檢驗後淨重0.800 公克、0.210 公克），經送驗結果呈第二級毒品甲基安非他命反應，有高雄市立凱旋醫院104 年10月5 日高市凱醫驗字第36582 號濫用藥物成品檢驗鑑定書附卷可稽，亦據被告供承在卷，依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，應宣告沒收銷燬之。

其包裝袋，因與其上殘留之毒品難以完全析離，亦無析離之必要與實益，均應併為沒收銷燬。

三、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條、第450條第1項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段、刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第十四庭 法 官 梁淑美
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。
附件：
104年度毒偵字第1977號聲請簡易判決處刑書。