臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2684,20151208,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2684號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 MAI NGOC DUC（中文譯名：梅玉德）
上列被告因竊盜等案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第17866號），本院判決如下：

主 文

MAI NGOC DUC犯竊盜罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

又犯不能安全駕駛動力交通工具罪，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書（如附件）之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪及同法第185條之3第1項第1款之酒後駕車之公共危險罪。

被告所犯上開2罪，犯意有別，行為殊異，應予分論併罰。

爰審酌被告無前科，素行尚佳，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份附卷可按。

被告雖為外國人士，但仍應知悉竊盜行為屬於犯罪，以及酒後不能駕駛動力交通工具及酒醉駕車之危險性，詎被告酒後見他人停放路旁之機車鑰匙並未拔離，竟無視酒後駕車所可能造成之風險，即旋轉鑰匙後發動機車駛離該處，此後並將該機車占為供己代步之用，經警方攔查後發現被告呼氣酒精濃度為每公升0.76毫克，被告有處於不能安全駕駛動力交通工具之狀態，仍駕駛重型機車行駛於市區道路，雖未因此肇事，惟仍對交通安全產生嚴重危害。

被告上開行為顯見其除漠視自己安危，尤枉顧法律禁止規範與公眾道路通行之安全，對交通往來顯已造成高度危險，足見其心存僥倖，任意觸法，守法觀念薄弱，且漠視他人財物之所有權、管領權，對民眾財產安全及社會治安均造成相當之危害，惟念及被告犯後坦承犯行，態度尚佳，本件幸未肇事，失竊之機車業經范式娥領回，兼衡其智識程度及生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知有期徒刑、拘役如易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第七庭 法 官 侯明正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 陳世明
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處2年以下有期徒刑，得併科20萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克或血液中酒精濃度達百分之0.05以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處3年以上10年以下有期徒刑；
致重傷者，處1年以上7年以下有期徒刑。