臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2752,20151222,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2752號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 董宥均
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第16520號)，本院判決如下：

主 文

董宥均犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實與證據及所犯法條，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另更正補充如下：㈠證據並所犯法條欄所載「臺南市政府工務局移送書(104年10月7日府工使一字第00000000000號）」更改為「臺南市政府104年10月7日府工使一字第0000000000號函暨檢附資料」。

㈡增加「臺南市政府104年4月13日府工使一字第0000000000號函」為證據。

㈢本案無證據足認系爭建物(指臺南市○○區○○路000號建物屋後增建之違章建築）承攬廠商及其他施工人員知情，故被告董宥均使承攬廠商及施工人員復工興建，為間接正犯。

二、爰審酌被告為滿足私利竟未經許可而擅自建築系爭建物，前經主管機關勒令停工卻仍繼續施工，業經主管機關移送檢察官聲請簡易判決處刑，並經本院於民國104年9月23日判處有期徒刑2月確定（104年度簡字第1770號刑事判決），竟又復工興建系爭建物而於104年9月30日經主管機關查察發現，顯足影響主管機關對於建築之管理，漠視法紀及公權力之執行並妨礙公共利益（例如：公共安全、都市計畫、市容觀瞻等方面），惟被告坦承犯行兼衡其教育程度及家庭經濟狀況等全部情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、如不服本判決應於判決送達後10日內向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭（應按他造當事人之人數提出繕本）。

據上論斷，應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 22 日
刑事第二庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
書記官 林幸萱
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
附錄法條：
建築法第93條：「依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；
未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處一年以下有期徒刑、拘役或科或併科三萬元以下罰金。」