臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2906,20151223,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2906號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 蔡閎名
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第19341 號），本院判決如下：

主 文

蔡閎名犯竊盜罪，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據名稱，除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第4 列竊取時間「15時20分許」更正為「15時13分許」，及證據部分監視器畫面擷取照片「14張」更正為「12張」，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告蔡閎名所為，係犯刑法第320條第1項竊盜罪。被告有聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄所載前科，於民國104 年3 月24日受有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，其於前開有期徒刑執行完畢後5 年內，故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

審酌被告前已有竊盜前科，素行不佳，仍不知悛悔，漠視他人財產權而行竊，對民眾財產安全及社會治安造成相當危害，又被告犯後坦承犯行，態度尚佳，本件竊盜財物價值非鉅，但被告迄今尚未賠償告訴人之損害，暨其國中畢業、經濟狀況不佳，及其生活、家庭狀況等一切情狀，本件量處有期徒刑4 月，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文所示。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第十庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
書記官 廖明瑜
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
附錄所犯法條：
中華民國刑法第320條第1項
（普通竊盜罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第19341號
被 告 蔡閎名 男 40歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住臺南市○區○○路0號
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、蔡閎名前於民國103 年間因竊盜案件，經臺灣嘉義地方法院以103 年度易字第383 號判決判處有期徒刑7 月確定，甫於104 年3 月24日執行完畢。
詎其猶不知悔改，於104 年8 月22日15時20分許，在臺南市○○區○○路000 號廣濟雷音宮，徒手竊取廟祝陳金印所管理置於大門左側辦公桌抽屜內之50元及10元硬幣約數十枚（約新臺幣1 千多元），得手後，隨即駕駛車牌號碼000-000 號普通重型機車離去。
嗣經陳金印發現硬幣遭竊而報警處理，經警調閱現場及附近之監視器畫面，始循線查悉上情。
二、案經陳金印訴由臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告蔡閎名於警詢時坦承不諱，核與告訴人陳金印於警詢時指訴之情節相符，並有監視器畫面擷取照片14張、現場照片4 張及車輛詳細資料報表等附卷可稽，足認被告之自白與事實相符，其罪嫌堪以認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪嫌。
又被告有如犯罪事實欄所示之前科罪刑，甫於104 年3 月24日執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷足憑，其於有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
檢 察 官 吳維仁
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 14 日
書 記 官 王寵惠