臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2978,20151231,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2978號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳群友
上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（104 年度偵字第12408 號），因被告自白犯罪，本院裁定改以簡易判決處刑，判決如下：

主 文

陳群友犯傷害罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據部分，除犯罪事實欄一、補充「陳群友前於民國103 年間，因違反槍砲彈藥刀械管制條例案件，經臺灣高雄地方法院以103 年度審訴字第440 號判決判處有期徒刑6 月，併科罰金新臺幣（下同）2 萬元確定，徒刑部分於103 年9 月3 日易科罰金執行完畢。」

；

證據部分另補充：「臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份」外，餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）

二、核被告所為，係犯刑法第277條第1項之普通傷害罪。又被告有前揭科刑及執行紀錄，此有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可參（見本院104 年度簡字第2978號卷第3 頁），其受有期徒刑之執行完畢，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項加重其刑。

其先後徒手毆打告訴人頭部及背部，並持拖鞋毆打告訴人後腦之舉動，係基於同一傷害犯意下之接續行為，僅侵害一個身體法益，只論以一傷害罪。

爰審酌被告前有違反槍砲彈藥刀械管制條例前科紀錄之素行，其供稱係因其女友自殺送醫，一時情緒失控而為本件犯行之犯罪動機，另參酌其犯後坦承犯行，然迄今仍未與告訴人成立和解，賠償告訴人損害之態度，兼衡其高職畢業之智識程度，目前從事工廠作業員，月薪25,000元，另有信用貸款20幾萬元，1 個月要繳款8 千元，未婚無子，家中有父親和祖母，但不需要被告扶養之家庭經濟狀況、生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第277條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1 ，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提出上訴狀，上訴於管轄之第二審地方法院合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第六庭 法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異
書記官 許雅華
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
中華民國刑法第277條
（普通傷害罪）
傷害人之身體或健康者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 1 千元以下罰金。
犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或 7 年以上有期徒刑；致重傷者，處 3 年以上 10 年以下有期徒刑。
附件：臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書1 份。