臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲判,60,20151223,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲判字第60號
聲 請 人 陳信欽
代 理 人 林志雄律師
王捷歆律師
被 告 李東勳
上列聲請人即告訴人因被告誣告等案件，不服臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長於民國104 年9 月22日104 年度上聲議字第1399號駁回再議之處分（原不起訴處分案號：臺灣臺南地方法院檢察署104 年度偵字第3597號），聲請交付審判，本院裁定如下：

主 文

聲請人應於本裁定送達後伍日內補正聲請人於聲請狀之簽名。

理 由

一、按文書由非公務員制作者，應記載年、月、日並簽名。其非自作者，應由本人簽名，不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，但代書之人，應附記其事由並簽名，刑事訴訟法第53條定有明文。

次按，交付審判之程序，除法律別有規定外，適用刑事訴訟法第二編第一章第三節之規定；

又起訴或其他訴訟行為，於法律上必備之程式有欠缺而其情形可補正者，法院應定期間，以裁定命其補正，刑事訴訟法第258條之4 、第273條第6項亦分別定有明文。

是在交付審判之聲請，應由聲請人在聲請狀上簽名，其不能簽名者，應使他人代書姓名，由本人蓋章或按指印，但代書之人，應附記其事由並簽名，此為聲請交付審判之法律上必備之程式。

二、經查，本件聲請人不服臺灣高等法院臺南分院檢察署檢察長以104 年度上聲議字第1399號所為駁回再議之處分，聲請交付審判，惟本件聲請狀上係由聲請人委任之律師蓋章，聲請人僅以電腦打字之方式列印其姓名，並未簽名，核與前述之法定程式有所欠缺，爰依刑事訴訟法第258條之4 、第273條第6項之規定，限期命聲請人於本裁定送達後5 日內補正，逾期未補正者，將駁回其聲請，特此裁定。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第三庭 審判長法 官 蔡奇秀
法 官 鍾邦久
法 官 徐安傑
以上正本證明與原本無異。
不得抗告。
書記官 許育菁
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日