臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲,1324,20150812,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第1324號
聲請人 即
指定辯護人 宋錦武律師
被 告 張進忠
上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

張進忠提出新臺幣參萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制住居於新竹縣新豐鄉○○路○段○○○號，及限制出境、出海。

理 由

一、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；

許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額；

許可停止羈押之聲請者，得限制被告之住居。

刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第3項分別定有明文。

二、被告張進忠前因違反毒品危害防制條例案件，經本院訊問後，認被告所涉係最輕本刑5 年以上之重罪，犯罪嫌疑重大，復經本院通緝到案，有事實足認有逃亡之虞，並有羈押之必要，故依刑事訴訟法第101條第1項第1款、第3款之規定，裁定自民國104 年6 月30日起羈押在案，有本院訊問筆錄、押票暨押票回證各1 紙在卷足憑。

茲聲請人即被告之指定辯護人於104 年7 月27日為被告具狀聲請具保停止羈押（另被告於本院104 年8 月11日審理期日另當庭聲請具保停止羈押），本院審酌並綜理全部卷證，認被告張進忠於本院審理中已坦承販賣第二級毒品犯行不諱，本院並於104 年8 月11日言詞辯論終結並定期宣判。

從而，本院審酌現訴訟進行狀況及全案事證，認本件被告之羈押原因雖仍存在，惟命其具保，並限制住居及出境、出海後，已可達確保刑事審理及執行程序進行之目的，而無羈押之必要。

爰准被告提出新臺幣3 萬元之保證金後，准予停止羈押，及限制住居於被告居所地新竹縣新豐鄉○○路○段000 號及限制出境、出海。

三、依刑事訴訟法第110條、第111條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 12 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳金虎
法 官 李音儀
法 官 曾子珍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5 日內向本院提出抗告狀（應附繕本）。
書記官 陳鈺翰
中 華 民 國 104 年 8 月 13 日