臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲,2270,20151231,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第2270號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 葉俊良
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104 年度執聲字第1423號），本院裁定如下：

主 文

葉俊良犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑叁年肆月。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人葉俊良犯妨害自由等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、查受刑人葉俊良因犯如附表所示各罪，業經本院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，有各該刑事判決附卷可稽。

而其中受刑人犯附表編號1、3所示均為得易科罰金之罪，與附表編號2所示為不得易科罰金之罪，依修正後刑法第50條第1項但書之規定固不得併合處罰，然查聲請人之聲請既係應受刑人之請求而提出，有受刑人民國104年11月12日之數罪併罰刑事聲請狀附卷可稽，是依新修正刑法第50條第2項之規定，聲請人就附表所示各罪聲請定其應執行之刑，與法並無不合，爰依法定其定應執行之刑。

另本件附表編號2所載之罪併科罰金新臺幣3萬元部分，既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應依同條第10款前段規定併予執行，不發生定應執行刑之問題，附此敘明。

三、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第50條第2項、第51條第5款，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 謝明達
中 華 民 國 104 年 12 月 31 日
附表：
┌──────┬─────────┬─────────┬─────────┐
│編        號│        1         │        2         │        3         │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│罪        名│ 不能安全交通駕駛 │槍砲彈藥刀械管制條│     妨害自由     │
│            │                  │例                │                  │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│宣   告   刑│有期徒刑3 月，如易│  有期徒刑3年2月  │有期徒刑3 月，如易│
│            │科罰金，以新臺幣1 │                  │科罰金，以新臺幣1 │
│            │仟折算1 日。      │                  │仟折算1日。       │
├──────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│犯 罪 日 期 │    103年6月6日   │   103年2月21日   │   103年2月21日   │
├─┬────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│確│  法院  │臺灣臺南地方法院  │臺灣臺南地方法院  │臺灣臺南地方法院  │
│定├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│判│案號（偵│103年度交簡字第   │104年度訴字第159號│104年度訴字第159號│
│決│查、自訴│2461號（臺南地檢  │（臺南地檢103年度 │（臺南地檢103年度 │
│  │機關年度│103年度偵字第8939 │偵字第3857、3459號│偵字第3857、3459號│
│  │案號）  │號）              │）                │）                │
│  ├────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│  │確定日期│    103年8月4日   │   104年9月1日    │   104年9月1日    │
├─┴────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│是否為得易科│        是        │        否        │       是         │
│罰金之案件  │                  │                  │                  │
└──────┴─────────┴─────────┴─────────┘