臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲,2354,20151223,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第2354號
被 告 陳劍文
聲 請 人即
選任辯護人 蔡淑文律師
上列聲請人因被告殺人等案件，聲請具保停止羈押，本院裁定如下：

主 文

陳劍文提出新臺幣壹佰萬元之保證金後，准予停止羈押，並限制出境、出海。

理 由

一、聲請意旨略以：被害人跳海後，並無危及或乏力之徵兆，猝然溺水而亡，解剖報告顯示其患有心臟疾病，與被害人妻證述被害人罹有高血壓及糖尿病相符，則被害人落水死亡原因，實有待釐清。

又被告陳劍文有正當職業，並僱漁工捕撈漁產，遭收押禁見，相關作業無以為繼，經濟周轉必生問題，而無力善後；

且被害人已提供擔保，假扣押被告所有之房屋及資產，民事賠償問題亦不宜延宕，乃聲請具保停止羈押或解除禁見等語。

二、按被告及得為其輔佐人之人或辯護人，得隨時具保，向法院聲請停止羈押；

許可停止羈押之聲請者，應命提出保證書，並指定相當之保證金額，且得限制被告之住居，刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第116條分別定有明文。

又對被告所執行之羈押，本質上係為保全證據，或為使偵查、審判程序得以順利進行及擔保嗣後刑之執行程序，而對被告所實施剝奪其人身自由之強制處分，因之被告有無羈押之必要，應依案件進行之程度不同而予認定；

且所謂停止羈押，乃指羈押原因仍在，但無羈押之必要，而以具保、責付或限制住居為其替代手段而言。

三、經查，被告陳劍文因殺人等案件，經本院訊問後，認其所犯為最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，不無逃亡之虞，非予羈押，顯難進行審判或執行，而依刑事訴訟法第101條第1項第3款予以羈押，於民國104年11月25日執行羈押在案。

茲被告聲請具保停止羈押，本院審酌被告所犯雖屬最輕本刑5年以上有期徒刑之罪，不無逃亡之虞；

惟其有固定居所，要非不能以替代手段確保審判或執行之順利進行，乃諭令被告具保新臺幣100萬元後停止羈押，並限制其出境、出海。

四、依刑事訴訟法第110條第1項、第111條第1項、第5項、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 23 日
刑事第十三庭 審判長 法 官 卓穎毓
法 官 陳本良
法 官 魏玉英
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 104 年 12 月 23 日