臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,交簡,5090,20151228,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第5090號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉黃樹蘭
上列被告因過失傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第14201號、104年度偵字第17845號），本院判決如下： 主 文
甲○○○因過失傷害人，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯罪事實及理由

一、犯罪事實：甲○○○於民國104年2月12日12時15分許，無照駕駛車牌號碼000-000號輕型機車，沿臺南市北區公園路由南向北行駛至該路與北安路交岔路口前，劃有分向限制線之路段時，應注意不得駛入來車之車道內，而依當時天候晴、日間自然光線、柏油路面無缺陷、無障礙物且視距良好，是客觀上並無不能注意之情事，竟疏未注意，欲由東往西穿越公園路而駛入對向車道，適陳○蓮駕駛車牌號碼000-000號重型機車後載女兒黃○○（93年生，依兒童及少年福利與權益保障法第69條第2項之規定，對兒童及其法定代理人陳○蓮均不得揭露身分，姓名年籍均詳卷），沿公園路由北往南行至該處，亦疏未注意車前狀況，發現後閃煞不及而撞及甲○○○之機車右側，雙方人車倒地，致黃○○受有右肱骨閉鎖性骨折之傷害（陳○蓮、甲○○○亦受傷，均未據提出告訴）。

二、證據名稱：

（一）被告甲○○○於警詢時及偵查中之陳述。

（二）證人陳○蓮於警詢時及偵查中之陳述。

（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表㈠、㈡、各1紙、現場及監視器錄影畫面翻拍照片21張、診斷證明書1紙。

（四）臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書。

三、核被告甲○○○所為，係犯刑法第284條第1項前段過失傷害罪。

又按汽車（機車）駕駛人，無駕駛執照駕車、酒醉駕車、吸食毒品或迷幻藥駕車、行駛人行道或行經行人穿越道不依規定讓行人優先通行，因而致人受傷或死亡，依法應負刑事責任者，加重其刑至二分之一，道路交通管理處罰條例第86條第1項定有明文。

查被告自承其並無機車駕照（見警卷第2頁），且有公路電子閘門證號查詢機車駕駛人結果單1紙在卷可稽。

其無照駕駛致告訴人受傷，自應依上開規定加重其刑。

另被告於肇事後，犯罪未被發覺前，向警員供承其駕車肇事，而自願接受裁判，此有臺南市政府警察局道路交通事故肇事人自首情形紀錄表1紙在卷可按，是被告合於自首之要件，依刑法第62條前段之規定減輕其刑。

被告既有上開加重減輕事由，應依法先加後減之。

爰審酌被告疏未遵守交通規則，致告訴人黃○○受有上開傷害，自有可責，兼衡陳○蓮於案發時騎車負載告訴人，亦有未注意車前狀況之疏失乙情（詳臺南市車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書），及被告為34年3月10日出生之人，暨其智識程度、家庭、經濟狀況、告訴人所受傷害程度非輕、被告迄今尚未與告訴人達成和解、犯後坦承犯行之態度等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第454條第2項，刑法第284條第1項前段、第62條前段、第41條第1項前段，道路交通管理處罰條例第86條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文所示。

五、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，表明上訴理由，向本庭提起上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第九庭 法 官 陳鈺雯
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
書記官 吳雅琪
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第284條第1項
因過失傷害人者，處 6 月以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金，致重傷者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。