- 主文
- 事實及理由
- 一、本件犯罪事實及證據名稱,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯
- 二、被告吳氏金線於查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克
- 三、本院審酌下列事項為量刑之依據,量處如主文所示之刑,並
- ㈠、被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數:
- ㈡、被告吐氣所含酒精濃度值:
- ㈢、依被告使用交通工具之種類:
- ㈣、依被告酒後駕車所行駛之道路種類:
- ㈤、酒後駕車所引發之實害:
- ㈥、被告犯後態度:
- ㈦、小結:本次犯行,【量處最輕刑度有期徒刑2月】,並諭知
- 四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2
- 五、得易科罰金而未聲請易科罰金者,得以提供社會勞動6小時
- 六、如不服本件判決,得自判決送達之日起10日內,向本院提出
- 法官與書記官名單、卷尾、附錄
- 留言內容
設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度交簡字第5442號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳氏金線
上列被告因公共危險案件,經檢察官聲請以簡易判決處刑(104年度偵字第18181 號),本院判決如下:
主 文
吳氏金線駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上,處有期徒刑貳月,如易科罰金,以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據名稱,除檢察官聲請簡易判決處刑書犯罪事實欄第2 至3 列飲酒時間更正為「民國104 年11月8 日19時至104 年11月9 日0 時30分許」,及第5 列酒後騎車之時間更正為「104 年11月9 日凌晨1 時許」,其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載(如附件)。
二、被告吳氏金線於查獲時吐氣所含酒精濃度達每公升0.63毫克,核其所為,係犯刑法第185條之3第1項第1款駕駛動力交通工具而有吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克以上之罪。
三、本院審酌下列事項為量刑之依據,量處如主文所示之刑,並諭知如易科罰金之折算標準,以資懲儆。
㈠、被告犯酒後不能安全駕駛罪之次數:被告係第1 次犯酒醉駕車。
㈡、被告吐氣所含酒精濃度值:被告吐氣之酒精濃度數值為每公升0.63毫克。
㈢、依被告使用交通工具之種類:被告騎乘普通重型機車。
㈣、依被告酒後駕車所行駛之道路種類:被告於一般道路騎車。
㈤、酒後駕車所引發之實害:被告未肇事。
㈥、被告犯後態度:被告犯後坦承犯行,態度良好。
㈦、小結:本次犯行,【量處最輕刑度有期徒刑2 月】,並諭知易科罰金之折算標準。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項,刑法第185條之3第1項第1款、第41條第1項前段,刑法施行法第1條之1 ,逕以簡易判決處刑如主文。
五、得易科罰金而未聲請易科罰金者,得以提供社會勞動6 小時折算1 日,易服社會勞動,刑法第41條第2項定有明文。
申言之,被告得以有期徒刑2 個月,或以新臺幣1000元折算1日易科罰金(分期付款須經地檢署執行科檢察官同意),或以提供社會勞動6 小時折算1 日作為執行方法。
惟社會勞動之申請,亦【須經地檢署執行科檢察官之同意】。
六、如不服本件判決,得自判決送達之日起10日內,向本院提出上訴狀(附繕本),上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
刑事第十庭 法 官 羅郁棣
以上正本證明與原本無異。
書記官 許雅華
中 華 民 國 104 年 12 月 28 日
附錄所犯法條:
中華民國刑法第185條之3第1項第1款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處 2 年以下有期徒刑,得併科 20 萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
附件:
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第18181號
被 告 吳氏金線
女 37歲(民國00年0月00日生)
住臺南市○○區○○○000號
居臺南市○○區○○○路000巷00號
國民身分證統一編號:Z000000000號
上列被告因公共危險案件,業經偵查終結,認為宜以簡易判決處刑,茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下:
犯罪事實
一、吳氏金線明知飲酒過量將使操控動力交通工具之能力降低,易生交通事故,於民國104年11月8日19時至104年11月9日零時許,在臺南市玉井區某友人家中飲酒,已達不能安全駕駛動力交通工具之程度,仍基於酒後駕駛動力交通工具之犯意,於104年11月9日零時30分許飲酒後,騎乘車號000-000號普通重型機車離開,並於104年11月9日1時35分許,騎乘上開機車行經臺南市○○區○○○路000號前,經警攔查並以酒測器測試其吐氣酒精濃度達每公升0.63毫克,始悉上情。
二、案經臺南市政府警察局永康分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、訊據被告吳氏金線就上開犯罪事實坦承不諱,並有臺南市政府警察局永康分局道路交通事故當事人酒精測定紀錄表、臺南市政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本等資料在卷,被告犯嫌足堪認定。
二、核被告所為,犯刑法第185條之3第1項第1款之駕駛動力交通工具,吐氣所含酒精濃度達每公升0.25毫克以上之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 18 日
檢 察 官 李尚宇
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 12 月 3 日
書 記 官 蔡素雅
還沒人留言.. 成為第一個留言者