臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,原簡,17,20150824,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度原簡字第17號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 高浩雲
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104年度毒偵字第1212號），因被告自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，改行簡易程序，逕以簡易判決處刑如下：

主 文

高浩雲施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第二級毒品甲基安非他命壹包（含包裝袋，毛重壹點貳貳公克）沒收銷燬，安非他命吸食器壹組沒收。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除就證據部分補充：「臺南市政府警察局第二分局搜索筆錄、扣押筆錄」、「扣押物品目錄表」、「刑案現場照片2張」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用前後非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，均為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告曾有如起訴書所載之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告因施用毒品，經觀察勒戒後，復再多次施用甲基安非他命，其顯然欠缺戒除毒癮之決心，惟施用毒品犯行，乃屬對其自身健康之戕害行為，對社會所造成之損害尚非直接，兼衡其犯罪後坦承犯行，及其智識程度為國中肄業、生活經濟狀況為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

四、末查上開扣案之結晶物經鑑驗結果，確檢出甲基安非他命成分，毛重1.22公克乙情，有刑案現場照片2張、毒品初步檢驗報告單1紙在卷足憑，堪認上開扣案物品屬第二級毒品甲基安非他命無疑；

至包裝上開甲基安非他命所用之包裝袋，因鑑定單位一般係以傾倒之方式，將包裝袋內之毒品倒出而與包裝袋分離而稱重以進行鑑定，必要時，輔以刮杓刮取袋內毒品，然無論依何種方式分離，包裝袋內均有極微量之毒品殘留，足認上開包裝袋內含有極微量之甲基安非他命而無法析離，均應整體視為查獲之第二級毒品，一併依毒品危害防制條例第18條第1項前段之規定沒收銷燬。

另扣案之安非他命吸食器1組則為被告所有，供其犯上開施用甲基安非他命犯行所用之物，業據被告供明在卷，並有扣押物品目錄表在卷可稽（見警卷第3頁、第9頁、偵卷第18頁），另應併依刑法第38條第1項第2款規定宣告沒收之。

至本件其餘扣案之愷他命香菸2根、愷他命1罐等物品，雖經被告自承為其所有，然經查與本件犯罪事實無關，爰不予宣告沒收。

五、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十二庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
書記官 李慈容
中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處三年以下有期徒刑。