臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審交簡,192,20150810,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審交簡字第192號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 陳金益
上列被告因公共危險案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第16588號），被告於審理中就被訴事實自白犯罪（本院104年度審交訴字第38號），經本院合議庭裁定由受命法官改以簡易判決處刑如下：

主 文

陳金益駕駛動力交通工具肇事，致人傷而逃逸，處有期徒刑壹年肆月，緩刑參年。

犯罪事實及證據名稱

一、本件犯罪事實及證據，除如附件（即檢察官起訴書）所示犯罪事實第10列之「詎陳金益於肇事後，未採取任何救護措施或報警前來處理，即逕行逃離現場。」

改為「陳金益明知駕駛人駕駛動力車輛肇事致人受傷，應即採取救護或其他必要措施，並向警察機關報告，不得駛離現場，竟仍未為必要之救護，亦未報警或留下任何資料，復未徵得陳品均之同意，旋基於肇事逃逸之犯意，逕行駕駛上開小客車駛離逃逸。」

；

證據部分補充被告陳金益於本院審理中之自白、本院103年度司南小調字第126號103年12月26日調解筆錄1 份及刑事撤回告訴狀1 紙（見本院審交訴卷第14、40、69頁）外，其餘均引用附件之記載（被告陳金益另涉之刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌部分，由本院另為不受理判決審結）。

三、核被告陳金益所為，係犯刑法第185條之4之駕車肇事致人傷而逃逸罪。

爰審酌被告近年來無不法之犯罪前科紀錄，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份附卷可查，被告駕駛小客車肇事致人受傷，未停車查看處理，即逕行駕車逃逸，罔顧告訴人之身體健康與生命安全，所為對社會秩序已生不良影響，惟念及被告於審理中坦承犯行，且與告訴人成立調解，賠償完畢，有告訴人之刑事撤回告訴狀1 紙可稽（見本院審交訴卷第69頁），足見被告尚有悔悟之心，兼衡被告之智識程度、家庭生活經濟狀況、犯罪之動機、目的、手段及所生危害等一切情狀，量處如主文所示之刑，以資懲儆。

另被告前未曾因故意犯罪受有期徒刑以上之刑宣告，其因一時失慮致犯本罪，事後既與被害人達成調解並且賠償完畢，表達悔意，已見前述，歷經本案之教訓，堪認被告尚無再犯之虞，前開宣告之刑，本院認為以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款之規定，併予宣告緩刑3年，以啟自新。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項，刑法第185條之4、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

又本判決係依刑事訴訟法第454條所製作之簡化判決，依法僅需記載犯罪事實、證據名稱及應適用之法條，並得以簡略方式為之。

中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
刑事第十五庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 104 年 8 月 10 日
附錄本件論罪科刑法條全文：
刑法第185條之4：
駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸者，處1年以上7年以下有期徒刑。
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
103年度偵字第16588號
被 告 陳金益 男 59歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○○區○○路000巷0號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因公共危險等案件，業經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、陳金益於民國103年10月9日中午12時50分許，駕駛車號0000-00號自小客車，沿臺南市東區小東路由東往西行駛，途經國立成功大學醫學院附設醫院（下稱成大醫院）急診室出入路口，欲右轉行駛時，理應注意汽車行駛至交岔路口時，轉彎車應讓直行車先行，且依當時天候晴、日間自然光線、路面乾燥、無缺陷及障礙物等情況，並無不能注意之情事，竟疏未注意即貿然右轉，致撞及沿小東路由東往西直行由陳品均所騎乘之車號000-000號機車，造成陳品均受有左手中指伸肌腱撕裂傷併左手無名指撕裂傷，及四肢、胸部、臉部挫擦傷等傷害。
詎陳金益於肇事後，未採取任何救護措施或報警前來處理，即逕行逃離現場。嗣為警循線始查悉上情。
二、案經陳品均訴由臺南市政府警察局第五分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據方法及待證事實：
（一）被告陳金益之供述：
待證事實：坦承全部犯罪事實。
（二）證人陳品均之證述：
待證事實：於前揭時、地，遭被告之右轉車輛撞及後，受
有前開傷害，及被告肇事後逕行離開現場等事實。
（三）道路交通事故現場圖、道路交通事故調查報告表（一）（二）、照片31張：
待證事實：被告與證人陳品均於前揭時、地，發生車禍之
事實。
（四）成大醫院診斷證明書1紙：
待證事實：證人陳品均受有前述傷害之事實。
二、核被告所為，係犯刑法第185條之4之肇事致人受傷逃逸罪嫌，及同法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
其所犯上開2罪間，因行為態樣不同，犯罪構成要件亦有差異，請予分論併罰。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
? 此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 103 年 12 月 5 日
檢 察 官 林朝文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 103 年 12 月 10 日
書 記 官 朱倖儀
（本院按下略）