設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度審易字第1315號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 莊金益
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第9333號）被告於本院行準備程序時就被訴事實為有罪之陳述後，經本院裁定以簡式審判程序審理，判決如下：
主 文
莊金益犯侵入住宅竊盜罪，累犯，處有期徒刑壹年貳月。
事實及理由
一、本件被告所犯為死刑、無期徒刑、最輕本刑為3年以上有期徒刑以外之罪，其於準備程序進行中，就被訴事實為有罪之陳述，經本院告以簡式審判程序之旨，並聽取公訴人、被告之意見後，依刑事訴訟法第273條之1第1項規定，裁定改行簡式審判程序。
又依同法第273之2之規定，本件簡式審判程序之證據調查，不受同法第159條第1項、第161條之2、第161條之3、第163條之1及第164條至第170條規定之限制，合先敘明。
二、犯罪事實：如附件檢察官起訴書犯罪事實欄所載。
三、證據名稱：
㈠、被告於本院審理中自白。
㈡、告訴人黃健萍103.09.30警詢陳述(警卷第15至17頁)
㈢、現場照片10張(警卷第23至27頁)
㈣、錄影監視器擷取照片4張(警卷第28至29頁)
四、論罪：被告所為係犯刑法第321條第1項第1款之侵入住宅竊盜罪。
五、科刑：
㈠、累犯被告前於96年間，因毒品等案件，經本院以96年度訴字第1061號判決判處有期徒刑3月15日、7月、7月、7月、3月，應執行有期徒刑2年；
同年間，又因毒品案件，經本院以96年度訴字第1683號判決判處有期徒刑1年。
上開兩案，嗣經本院以97年度聲字第1787號裁定應執行有期徒刑2年10月(甲案)。
復於97年間，因竊盜案件，經本院以97年度易字第414號判決判處有期徒刑8月、1年、1年、1年2月，應執行有期徒刑2年10月。
（乙案）上開甲乙兩案，接續執行後，於102年12月8日縮短刑期執行完畢。
有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，其於五年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依法加重其刑。
㈡、犯罪情狀:被告已有附表所示之多次竊盜前科，仍不知悔改，顯見對刑罰之感應力薄弱，非予嚴懲不足以資警惕之心，且正值年輕力壯，非無工作能力，僅因缺錢花用購買毒品，而侵入住宅竊盜，同時妨害他人財產及住居安全，而生社會之不安，惟念其犯後坦承犯行，態度尚可，另審酌其所行竊之財物多寡及未與被害人達成和解等一切情狀，量處如主文所示之刑。
六、本件判決書依刑事訴訟法第310之2之規定，準用同法第454條簡易判決處刑書之記載附此敘明。
七、適用法律：刑事訴訟法第273條之1第1項、第299條第1項前段、第310條之2、第454條，刑法第321條第1項第1款、第47條第1項。
本案經檢察官蘇榮照到庭執行職務
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第十五庭 法 官 鄧希賢
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 曾盈靜
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
附錄法條：
中華民國刑法第321條
（加重竊盜罪）
犯竊盜罪而有下列情形之一者，處 6 月以上、5 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 10 萬元以下罰金：
一、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內而犯之者。
二、毀越門扇、牆垣或其他安全設備而犯之者。
三、攜帶兇器而犯之者。
四、結夥三人以上而犯之者。
五、乘火災、水災或其他災害之際而犯之者。
六、在車站、埠頭、航空站或其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機內而犯之者。
前項之未遂犯罰之。
◎竊盜前科附表:
┌──┬───────┬──────┬────────┬──────┬────┐
│編號│偵查案號 │案號 │罪名 │刑期 │應執行 │
├──┼───────┼──────┼────────┼──────┼────┤
│1 │南檢 96 年毒 │96年度訴字 │毀越安全設備竊盜│7 月 (減為 3│ │
│ │偵字第1976號 │第1061號 │ │月又15日) │ │
│ │ │ ├────────┼──────┤ │
│ │ │ │踰越牆垣竊盜 │7月 │ │
├──┼───────┼──────┼────────┼──────┼────┤
│2 │南檢 97 年偵字│97年度易字 │夜間侵入住宅竊盜│1年 │2年10月 │
│ │1779 號 │第414號 ├────────┼──────┤ │
│ │ │ │竊盜 │8月 │ │
│ │ │ ├────────┼──────┤ │
│ │ │ │夜間侵入住宅竊盜│1年 │ │
│ │ │ ├────────┼──────┤ │
│ │ │ │攜帶兇器毀壞門扇│1年2月 │ │
│ │ │ │夜間侵入住宅竊盜│ │ │
├──┼───────┼──────┼────────┼──────┼────┤
│3 │南檢104年偵字 │104 年度審 │侵入住宅竊盜 │1年(2罪) │1年10月 │
│ │第118號 │易字第323號 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │
│ │ ├──────┼────────┼──────┤ │
│ │ │104 年度上 │上訴駁回 │ │ │
│ │ │易字第436號 │ │ │ │
├──┼───────┼──────┼────────┼──────┼────┤
│4 │南檢104年偵緝 │104年度易字 │攜帶兇器侵入住宅│1年2月 │2年 │
│ │字第68號 │第130號 │竊盜 │ │ │
│ │ │ ├────────┼──────┤ │
│ │ │ │侵入住宅竊盜 │1年 │ │
│ │ │ ├────────┼──────┼────┤
│ │ │ │竊盜 │5月(2罪) │9月 │
│ │ ├──────┼────────┼──────┼────┤
│ │ │104 年度上 │上訴駁回 │ │ │
│ │ │易字第369 │ │ │ │
│ │ │號 │ │ │ │
└──┴───────┴──────┴────────┴──────┴────┘
附件
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第9333號
被 告 莊金益 男 34歲（民國00年0月00日生）
國民身分證統一編號：Z000000000號
住臺南市○區○○里00鄰○○路○段
00號
現於法務部矯正署臺南分監執行中
上列被告因竊盜案件，已經偵查終結，認為應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、莊金益意圖為自己不法之所有，於民國103年9月27日12時26分許，以自備之萬能鑰匙開啟臺南市○○區○○街00巷00號401室黃健萍住處之門鎖侵入後，竊取黃健萍所有之筆記型電腦背包1個(內有筆記型電腦一台、外接式光碟機1台、繪圖板1個)等物及現金新臺幣(下同) 4000元得逞，莊金益復將上開筆記型電腦一台等贓物變賣得款3000元，均花用殆盡。嗣因黃健萍報案，警循線而查悉上情。
二、案經黃健萍訴由臺南市政府警察局永康分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實，業據被告莊金益於警詢及偵查中自白不諱， ，核與告訴人黃健萍於警詢中所指訴之情節大致相符，復有 警卷23頁至第28頁現場照片及監視錄影翻拍照片在卷可稽， 足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌已足 認定。
二、核被告所為，係犯刑法第321條第1項第1款之加重竊盜罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 9 月 20 日
檢 察 官 郭文俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 10 月 8 日
書 記 官 陳冠妃
還沒人留言.. 成為第一個留言者