臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,審簡,573,20151230,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度審簡字第573號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 顏資生
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官提起公訴（104 年度毒偵字第2694號），因被告自白犯罪，本院認本件宜逕以簡易判決處刑如下：

主 文

顏資生施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件起訴書之記載。

二、論罪科刑㈠核被告顏資生所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪。

㈡被告施用第一級毒品海洛因前持有海洛因之低度行為，應為施用海洛因之高度行為所吸收，不另論罪。

㈢被告前因施用毒品等案件，經法院判處徒刑確定，於101 年9月6日執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可按，其於有期徒刑之執行完畢後5 年內，故意再犯本件有期徒刑以上之犯行，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

㈣被告係因警方執行搜索，未查獲任何物品後，於警方查覺其本件犯罪前，即主動供承本件犯行，接受裁判，有被告警詢筆錄在卷可稽（警卷第1-7 頁），符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑，並與前揭累犯加重事由，依法先加後減之。

㈤爰審酌海洛因戕害身心，而被告前因施用毒品經送觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行後，猶不思戒絕革除惡習，再為本件犯罪，顯未因前所受觀察、勒戒、強制戒治及刑之執行而記取教訓，惟其施用毒品所生危害，實以自戕身心健康為主，對於他人生命、身體、財產等法益，尚無明顯而重大之實害，兼衡其犯罪後坦承犯行、家中母親年邁，不良於行，父親中風安置於安養院，被告本身患有肝硬化等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並定易科罰金折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第1項，刑法第11條、第47條第1項、第41條第1項前段、第62條前段，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內提起上訴。

中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
刑事第十六庭 法 官 施介元
以上正本證明與原本無異。
書記官 周怡青
中 華 民 國 104 年 12 月 30 日
附錄本判決論罪科刑法條
毒品危害防制條例第10條第1項
施用第一級毒品者，處 6月以上5 年以下有期徒刑。