臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,易,529,20150831,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度易字第529號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 方月清
上列被告因傷害案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度偵字第8056號），本院認不得以簡易判決處刑，適用通常程序審判，茲判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、按檢察官聲請以簡易判決處刑之案件，經法院認為有刑事訴訟法第451條之1第4項但書之情形者，應適用通常程序審判之，刑事訴訟法第452條定有明文。

經查，本案被告方月清因傷害案件，經檢察官聲請簡易判決處刑，本院於審理後，認有刑事訴訟法第451條之1第4項但書第3款之情形，應適用通常程序審判之，合先敘明。

二、檢察官聲請意旨略以：被告方月清於民國103 年12月29日下午6 時30分許，在臺南市○區○○路000 號「馬可先生麵包店」店內，因故與該店職員告訴人曾韋婷發生爭執，竟心生不滿，見曾韋婷在該店之櫃台內替顧客結帳，基於傷害他人身體之犯意，擅自進入該店櫃檯內並以徒手抓、打之方式，多次拍打並抓傷曾韋婷之胸口及雙手，致曾韋婷受有雙上肢及頸部擦挫傷之傷害；

因認被告方月清涉犯刑法第277條第1項之過失傷害罪嫌等語。

三、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論而為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條定有明文。

本件被告方月清涉犯之案件，聲請意旨認被告係犯刑法第277條第1項之傷害罪，該罪依同法第287條前段之規定，須告訴乃論。

茲因告訴人曾韋婷與被告方月清已達成和解，並經告訴人於本件第一審辯論終結前具狀撤回告訴，此有調解案件進行單、調解筆錄、刑事撤回告訴狀各1 紙附卷可稽，依前開說明，爰不經言詞辯論，逕行諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第452條、第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第一庭 法 官 徐安傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 許育菁
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日