臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,智簡,56,20150805,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度智簡字第56號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 田雅云
輔 佐 人
即被告伯父 田國興
上列被告因違反商標法案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第6951號），因被告自白犯罪，本院改以簡易判決處刑如下：

主 文

田雅云犯商標法第九十七條之非法陳列侵害商標權之商品罪，處拘役貳拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

扣案仿冒香奈兒商標之皮包壹個，沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

並就證據部分增列：被告於本院審理時之自白。

二、按商標法第97條「意圖販賣而陳列」侵害商標權之商品罪，其處罰對象並不限於實體店面或攤位之經營者，透過電子媒體或網路方式為之，亦成立犯罪，該條業已明文規範。

又本件係員警為求蒐證，向被告下標購買仿冒香奈兒商標之皮包1個，經送鑑確認後而查獲，員警實際上並無買受商品之真意，買賣契約自未成立，故被告之販賣行為應屬未遂，因商標法就販賣仿冒商標商品未遂之行為未設處罰明文，而被告意圖販賣，將所欲銷售仿冒香奈兒商標之皮包張貼於露天拍賣網站上，供不特定人瀏覽購買，其行為態樣已該當「意圖販賣而陳列」，是核被告所為，係犯商標法第97條非法陳列侵害商標權之商品罪。

被告意圖販賣而持有之低度行為，為其陳列之高度行為所吸收，不另論罪。

三、爰審酌商標具有辨識商品來源之功用，表彰一定之商品形象及品質，被告為貪圖小利而陳列仿冒品，侵害商標專用權人之潛在市場利益，所為實無可取，惟念其犯後於本院坦承犯行，態度良好，所陳列仿冒皮包之數量僅只1件，且無何犯罪前科，有其前案紀錄表可稽等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

又被告無何前科素行，茲念其年僅20歲，尚在大學就學階段，係參加抽獎而抽中扣案皮包，因認無使用之需而上網求售，乃一時失慮而觸法，犯後於本院業已坦承犯行，且販賣數量單一，情節尚屬輕微，諒經此科刑教訓，當知所警惕，不會再犯，所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1項第1款規定，併予諭知緩刑2年，以啟自新。

扣案仿冒香奈兒商標之皮包1個，依商標法第98條規定，不問屬於犯人與否，應宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第450條第1項、第454條第2項，商標法第97條、第98條，刑法第11條前段、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，應於判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀。

中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第九庭 法 官 周宛瑩
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 徐慧嵐
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附錄論罪法條：
商標法第97條
明知他人所為之前二條商品而販賣，或意圖販賣而持有、陳列、輸出或輸入者，處1年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣5萬元以下罰金；透過電子媒體或網路方式為之者，亦同。