臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1640,20150817,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1640號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 劉柏呈
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104 年度毒偵字第1164號），本院判決如下：

主 文

劉柏呈施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案吸食器壹支沒收。

事實及理由

一、本件認定被告劉柏呈之犯罪事實及證據，除犯罪事實第4 行補充「劉柏呈於民國102 年因施用毒品案件，經本院以102年度簡字第956 號判決判處有期徒刑3 月確定，於103 年1月24日易科罰金執行完畢」、第11行「盤查」後補充「於具犯罪偵查權限之員警發覺其本件施用毒品行為前」，其餘均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告持有甲基安非他命以施用，其持有之低度行為，應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

又被告有上開有期徒刑執行完畢紀錄，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在卷可按，其受有期徒刑執行完畢後，5 年以內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定，加重其刑。

又被告於104 年3 月30日1 時40分許，因在臺南市中西區成功路與忠義路口騎樓徘徊，經員警盤查而尚未發覺其施用毒品前，即主動交付其吸食毒品所用之吸食器1 支，並供出有於上開時、地施用第二級毒品甲基安非他命之事實一節，有警詢筆錄在卷可按，符合自首之要件，爰依刑法第62條之規定減輕其刑。

被告所為有上開加重減輕事由，應依法先加後減之。

三、爰審酌被告有多次施用毒品前案紀錄，有前揭臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，猶未知警惕而再犯本案之犯罪，顯無戒除毒癮之意，復兼衡施用毒品係自戕健康，尚未嚴重破壞社會秩序或侵害他人權益，其及犯後坦承犯行之態度、於警詢中供承高職畢業之智識程度、現無業、家境小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案吸食器1 支，為其所有供此次施用毒品所用，應依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第3項、第450條第1項、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第62條前段、第47條第1項、第38條第1項第2款、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
刑事第十二庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 許哲萍
中 華 民 國 104 年 8 月 17 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第10條
施用第一級毒品者，處 6 月以上 5 年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處 3 年以下有期徒刑。