臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1698,20150831,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1698號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林淑惠
上列被告因違反建築法案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第11274號），本院判決如下：

主 文

林淑惠犯建築法第九十三條之非法復工經制止不從罪，處有期徒刑叁月，如易科罰金，以新台幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本案犯罪事實及證據，除犯罪事實欄第5行原記載：「府工使一字第0000000000號函」應更正為：「府工使一字第0000000000號函；

第9行：「而繼續施工迄增建完成」更正為：「仍指示承包商雇用其餘不知情之成年工人繼續施工，至上開建物及其相連之違建增建至地上5樓而興建完成」外，其餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林淑惠所為係犯建築法第93條之非法復工經制止不從罪。

被告僱用不知情之成年工人施工，就經依建築法規定勒令停工之建築物，未經許可擅自復工經制止不從而繼續興建，為間接正犯。

爰審酌被告明知在臺南市○區○○○街00號建物屋前、屋後增建部分非建築執照許可建築之範圍，仍未經申請主管建築機關之許可而建造，且兩度經臺南市政府工務局發函勒令停工，竟違法不從，無視建物公共安全執意復工興建，顯影響主管機關對於建築之管理，至今仍尚未拆除，漠視法紀及公權力之執行，並有礙於公共安全，被告所犯實不應輕縱，兼衡被告無前科、犯罪之動機、目的、犯後坦承犯行、兼衡其自陳智識程度為專科畢業及家庭經濟狀況小康等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，建築法第93條，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處如主文所示之刑。

四、如不服本件判決，得自收受送達後10日內，向本院提起上訴狀，並敘述具體理由（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 許育菱
以上正本證明與原本無異。
書記官 李慈容
中 華 民 國 104 年 8 月 31 日
附錄論罪法條：
建築法第93條：
依本法規定勒令停工之建築物，非經許可不得擅自復工；
未經許可擅自復工經制止不從者，除強制拆除其建築物或勒令恢復原狀外，處 1 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 3 萬元以下罰金。