臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1787,20150825,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1787號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 方毓偉
上列被告因妨害秘密案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第9589號），本院判決如下：

主 文

方毓偉犯竊錄身體隱私部位罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案之銀色IPHONE 6 PLUS牌行動電話壹支沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告方毓偉所為，係犯刑法第315條之1第2款之妨害祕密罪。

爰審酌被告在公共場所竊錄告訴人之裙底影像，侵犯他人隱私權，且造成告訴人之不安，導致出入公共場所者人人自危，形成公眾心理恐慌，甚非可取；

惟念被告坦承犯行，犯後態度尚佳，且前無刑事犯罪紀錄，為本案犯行時年僅20歲，智慮尚淺，暨兼衡被告智識程度、家庭狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

扣案銀色IPHONE 6 PLUS行動電話1支，為被告所有供犯罪所用之物，業據其供陳在卷（見警卷第3頁），爰依刑法第38條第1項第2款、第3項之規定宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法315條之1第2款、第41條第1項前段、第38條第1項第2款、第3項，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自判決送達之日起10日內，向本院提出上訴狀（附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
刑事第八庭 法 官 張玉萱
以上正本證明與原本無異。
中 華 民 國 104 年 8 月 25 日
書記官 吳雅琪
附錄本案論罪科刑法條
中華民國刑法第315條之1
有下列行為之一者，處3年以下有期徒刑、拘役或3萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。

附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
104年度偵字第9589號
被 告 方毓偉 男 20歲（民國00年0月00日生）
住臺南市○區○○路000巷00號七樓
之1
國民身分證統一編號：Z000000000號

上列被告因妨害秘密案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、方毓偉於民國104年6月7日凌晨0時10分許，在臺南市○○區○○○路○段00號之「家樂福安平店」內購物時，適見○○○穿著裙子於上址購物，竟基於妨害秘密之故意，乘○○○不注意之際，靠近其身後並蹲下，復持其所有之IPHONE 6PLUS牌銀色手機，以由下往上拍攝之方式，偷拍廖敏蓉之大腿、裙底內褲等非公開之身體隱私部位，因而妨害廖敏蓉之秘密。
嗣因廖敏蓉發現後，報警當場查獲，並扣得上開智慧型手機1支。
二、案經○○○訴由臺南市政府警察局第二分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告方毓偉於警詢及偵查中供承不諱，核與告訴人○○○於警詢時指訴之情節相符，並有臺南市政府警察局第二分局搜索扣押筆錄、現場照片2張、偷拍畫面翻拍照片2張附卷可稽，被告自白應與事實相符，其犯嫌亦洵堪認定。
二、核被告所為，係犯刑法第315條之1第2款之妨害秘密罪嫌。
扣案之智慧型手機1支，為被告所有，且係供本案犯罪所用之物，業據被告供承在卷，請依刑法第38條第3項、第1項第2款之規定宣告沒收之。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 7 月 28 日
檢 察 官 陳擁文
本件證明與原本無異
中 華 民 國 104 年 8 月 4 日
書 記 官 郭俊銘