臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,1796,20150824,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第1796號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 樓家昌
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第11737號），本院判決如下：

主 文

樓家昌犯竊盜未遂罪，累犯，處有期徒刑參月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之鐵片連接釣魚線壹個沒收。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告所為係犯刑法第320條第1項、第3項之竊盜未遂罪。被告本案之前有麻醉藥品管理案、違反肅清煙毒條例、違反毒品危害防治條例、竊盜前科，其中因違反毒品危害防治條例案經本院101年訴字第894號判決判處有期徒刑10月確定，被告於103年3日有期徒刑假釋出監併付保護管束，並於103年6月21日保護管束期滿未被撤銷，視為有期徒刑執行完畢，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，被告受有期徒刑執行完畢後5年內故意再犯有期徒刑以上之本罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

被告先後著手於竊盜行為之實行而未生既遂之結果，其犯罪屬未遂並依刑法第25條第２項規定減輕其刑。

本案主刑有加重及減輕之情形，皆依刑法第71條第1項規定先加後減。

爰審酌被告趁人不備，持不具傷害性之工具竊取寺廟內陳設之捐獻箱內香油錢，此舉可見被告漠視他人對財物之所有權及管理權限，法紀觀念薄弱，其行為殊不足取。

本院衡及被告身心狀況、目的、犯罪動機、犯罪後坦承犯行，態度尚可，智識程度、家庭經濟狀況，被害人下手行竊尚未得手即遭人發現等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。

至於扣案之鐵片連接釣魚線1個，係被告所有且係供被告犯罪之用，業據被告供明在卷，依刑法第38條第1項第2款宣告沒收。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第3項、第47條第1項、第25條第2項、第71條第1項、第41條第1項前段、第38條第1項第2款，刑法施行法第1條之1，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 104 年 8 月 24 日
刑事第十一庭 法 官 侯明正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 李淑惠
中 華 民 國 104 年 8 月 27 日
附錄論罪法條：
刑法第320條：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或500元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。」