臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2670,20151208,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2670號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李銘峰
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度偵字第16705號），本院判決如下：

主 文

李銘峰持有第一級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案之第一級毒品海洛因壹包（毛重零點柒公克，驗餘淨重零點陸柒柒公克）均沒收銷燬之。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、查海洛因為毒品危害防制條例第2條第2項第1款所定之第一級毒品，故核被告所為係犯毒品危害防制條例第11條第1項之持有第一級毒品罪。

被告前有竊盜、恐嚇、違反毒品危害防治條例案之前科，其中因恐嚇案件，經本院102年簡字第1028號判處有期徒刑5月確定，於民國103年4月14日有期徒刑執行完畢出監，有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可查，其於有期徒刑之執行完畢後，5年以內故意再犯本案有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項規定加重其刑。

爰審酌被告無視國家查緝毒品之禁令，復無故取得第一級毒品海洛因1包，未經許可無故持有之，所購買之數量並非甚多，所為誠屬不該，兼衡其犯後坦承犯行，態度尚可，及其犯罪動機、目的、手段等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知如易科罰金之折算標準，以資懲儆。

三、末查，扣案海洛因1包（驗餘淨重0.677公克），經送驗結果含第一級毒品海洛因，有高雄市立凱旋醫院濫用藥物成品檢驗鑑定書（104年9月14日高市凱醫驗字第36109號鑑定書）附卷可稽，應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，不問屬於犯人與否，宣告沒收銷燬之。

其包裝袋，具有防止毒品裸露、逸出及潮濕功用，因與其上殘留之毒品難以完全析離，亦無析離之必要與實益，均應併為沒收銷燬。

四、依刑事訴訟法第449條第1項、第450條第1項、第454條，毒品危害防制條例第11條第2項、第18條第1項前段，刑法第11條前段、第47條第1項、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起10日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴。

（應附繕本）

中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
刑事第七庭 法 官 侯明正
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於收受送達之日起10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
中 華 民 國 104 年 12 月 8 日
書記官 陳世明
附錄論罪法條：
毒品危害防制條例第11條第1項、第2項
持有第一級毒品者，處3年以下有期徒刑、拘役或新臺幣5萬元以下罰金。
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣3萬元以下罰金。