設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2697號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李佳憲
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（104年度偵字第17194號、104年度偵字第17385號），本院受理後（104年度易字第750號），經被告自白犯罪，本院認為宜以簡易判決處刑，裁定逕以簡易判決處刑如下：
主 文
李佳憲竊盜，累犯，處拘役捌拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；
又竊盜，累犯，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。
事實及理由
一、本件犯罪事實及證據，均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。
另更正、補充如下：㈠犯罪事實欄一㈡所載「950-LUN號普通重型機車」，更正為「905-LUN號普通重型機車」。
㈡犯罪事實欄一㈡末2行所載「發現並扣得上開失竊機車1輛（車輛業經黃婕領回）」，補充為「為警發現並扣得上開失竊機車1輛及鑰匙2把（車輛及鑰匙業經黃婕領回）」。
㈢犯罪事實欄二所載案件來源，補充為「案分別經臺南市政府警察局善化分局、黃婕訴由臺南市政府警察局第一分局報告偵辦」。
二、核被告李佳憲所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。又被告所犯竊盜2罪，犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
另被告有如附件起訴書所載前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其受有期徒刑之執行完畢，5年以內故意再犯本件有期徒刑以上之2罪，均為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、爰以行為人之責任為基礎，審酌被告恣意竊取他人之物，所為實屬不該，且其甫於民國104年7月27日、104年8月17日、104年10月3日因竊案為警查獲（偵查案號：臺灣臺南地方法院檢察署104年度速偵字第809號、104年度偵字第13333號、10 4年度偵字第15958號），仍不知警惕，法治觀念薄弱，惟念被害人已領回遭竊財物，兼衡被告於本院訊問時所自陳之犯罪動機及生活狀況、所竊財物價值等一切情狀，認檢察官具體求刑有期徒刑6月、6月猶嫌過重，分別量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以示懲儆。
四、依刑事訴訟法第449條第2項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（須附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
刑事第七庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 104 年 12 月 25 日
附錄本件論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條：
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
104年度偵字第17194號
104年度偵字第17385號
被 告 李佳憲 男 27歲（民國00年0月0日生）
住臺南市○區○○路○段000巷00弄0
0號
居臺南市○區○○路000號301室
國民身分證統一編號：Z000000000號
（本案在押）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認應該提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分述如下：
犯罪事實
一、李佳憲前於民國99年間因詐欺案件，經臺灣臺南地方法院以100年度簡字第1914號判決判處有期徒刑4月，甫於101年2月6日徒刑易科罰金完畢。
猶不知悛悔，竟意圖為自己不法之所有，為下列之行為：
㈠於104年10月28日晚上7時30分許，行經臺南市○○區○○里○○000○00號「全家超商」處，見黃建榮所有，停放在上址處旁、價值新臺幣（下同）1,000元之腳踏車1部（廠牌：GIANT捷安特。
顏色：青綠色。
特徵：安定國中停車條碼）未上鎖，且無人看守，認有機可乘，徒手竊取得逞，以供己作為代步之用。
嗣於同日晚上9時許，李佳憲騎乘上開竊得之青綠色腳踏車行經臺南市○○區○○里○○000○00號前，為黃建榮發現報警處理，經員警調閱監視器畫面進行查看比對，始循線查悉上情，並扣得上開失竊青綠色腳踏車一輛（已發還交由黃建榮領回）。
㈡又於104年10月29日中午12時40分許，行經臺南市東區勝利路成大校園的人行道上處，因見黃婕所有、使用之車牌號碼000- 000號普通重型機車停放在該處且鑰匙未拔除插在電門鎖孔，竟意圖為自己不法之所有，徒手以黃婕使用之機車鑰匙啟動電門方式後將車駛離，竊取前揭普通重型機車1輛得逞，供己作為交通工具使用，得手後將上開普通重型機車駛離現場逃逸。
嗣於104年10月29日晚上6時20分許，行經臺南市○○區○○路○段0000號前，發現並扣得上開失竊機車1輛（車輛業經黃婕領回），始循線查悉上情。
二、案分別經臺南市政府警察局善化分局、第一分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與待證事實
┌──┬─────────────┬──────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 1 │被告李佳憲於警詢及偵查中之│坦承犯罪事實一、㈠㈡│
│ │供述 │全部之事實。 │
│ │ │ │
│ │（善化分局南市警善偵104060│ │
│ │0254卷第1-4頁，一分局南市 │ │
│ │警一偵000000000卷第1-2頁，│ │
│ │104偵17385卷第18-19頁，104│ │
│ │偵17194卷第5、17-18頁） │ │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 2 │被害人黃建榮於警詢時之證述│佐證犯罪事實一、㈠。│
│ │ │ │
│ │（善化分局南市警善偵104060│ │
│ │0254卷第5-7頁） │ │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 3 │被害人黃婕於警詢時之證述 │佐證犯罪事實一、㈡。│
│ │ │ │
│ │（一分局南市警一偵00000000│ │
│ │6卷第3、4頁） │ │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 4 │⒈臺南市政府警察局善化分局│佐證犯罪事實一、㈠。│
│ │ 扣押筆錄 │ │
│ │ （善化分局南市警善偵1040│ │
│ │ 600254卷第8-10頁） │ │
│ │⒉臺南市政府警察局善化分局│ │
│ │ 扣押物品目錄表 │ │
│ │ （善化分局南市警善偵1040│ │
│ │ 600254卷第11頁） │ │
│ │⒊臺南市政府警察局善化分局│ │
│ │ 扣押物品收據 │ │
│ │ （善化分局南市警善偵1040│ │
│ │ 600254卷第12頁） │ │
│ │⒋贓物認領保管單 │ │
│ │ （善化分局南市警善偵1040│ │
│ │ 600254卷第13頁） │ │
│ │⒌失竊贓物青綠色腳踏車照片│ │
│ │ 4張 │ │
│ │ （善化分局南市警善偵1040│ │
│ │ 600254卷第20-21頁） │ │
├──┼─────────────┼──────────┤
│ 5 │⒈臺南市政府警察局第一分局│佐證犯罪事實一、㈡。│
│ │ 東寧派出所搜索扣押筆錄 │ │
│ │ （一分局南市警一偵104603│ │
│ │ 176卷第5-6頁） │ │
│ │⒉臺南市政府警察局東寧派出│ │
│ │ 所扣押物品目錄表 │ │
│ │ （一分局南市警一偵104603│ │
│ │ 176卷第7頁） │ │
│ │⒊臺南市政府警察局第一分局│ │
│ │ 扣押物品收據 │ │
│ │ （一分局南市警一偵104603│ │
│ │ 176卷第8頁） │ │
│ │⒋贓物認領保管單 │ │
│ │ （一分局南市警一偵104603│ │
│ │ 176卷第9頁） │ │
│ │⒌臺南市政府警察局車輛尋獲│ │
│ │ 電腦輸入單 │ │
│ │ （一分局南市警一偵104603│ │
│ │ 176卷第13頁） │ │
│ │⒍失竊車牌號碼000-000號普 │ │
│ │ 通重型機車暨鑰匙1串等贓 │ │
│ │ 照片2張 │ │
│ │ （一分局南市警一偵104603│ │
│ │ 176卷第20頁） │ │
└──┴─────────────┴──────────┘
二、
㈠所犯法條：核被告李佳憲所為，均係犯刑法第320條第1項之竊盜罪嫌。
㈡罪數：被告所犯上開2次犯行，其犯意各別，行為互殊，應予分論併罰。
㈢累犯：被告有犯罪事實欄所載犯罪科刑及執行情形，曾受有期徒刑之執行完畢，有本署刑案資料查註紀錄表在卷可參，其5年內故意再犯有期徒刑以上之罪，為累犯，請依刑法第47條第1項之規定加重其刑。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 104 年 11 月 9 日
檢察官 劉 修 言
還沒人留言.. 成為第一個留言者