臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,簡,2795,20151221,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 104年度簡字第2795號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張育銘
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（104年度毒偵字第2361號），本院判決如下：

主 文

張育銘施用第二級毒品，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件檢察官聲請簡易判決處刑書之記載。

二、按觀察、勒戒或強制戒治執行完畢後，5年以內再犯毒品危害防制條例第10條之罪者，檢察官應依法追訴，同條例第23條第2項定有明文。

查被告曾前因施用毒品案件，經本院於102年9月11日以102年度毒聲字第352號裁定送勒戒處所觀察勒戒後，因認無繼續施用毒品之傾向，於102年12月18日執行完畢釋放出所等情，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1件在卷可憑。

其於觀察、勒戒執行完畢後5年內再犯本件施用第二級毒品甲基安非他命之罪，揆之上述規定，即應依法追訴、審理，合先敘明。

三、另按甲基安非他命依其成癮性、濫用性及對社會危害性之程度，已為毒品危害防制條例第2條第2項第2款列為第二級毒品。

核被告所為，係犯毒品危害防制條例第10條第2項之施用第二級毒品罪。

被告施用時非法持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為，為其施用之高度行為所吸收，不另論罪。

四、本院審酌被告於104年間分別因施用第二級毒品之行為，經本院104年度審簡字第226號、104年度審簡字第413號等判決各判處有期徒刑4月、5月、5月、5月（前開三罪應執行有期徒刑1年）確定，並因施用第二級毒品之行為，遭臺灣臺南地方法院檢察署於104年10月17日以104年度毒偵字第1878號聲請簡易判決處刑，目前正由本院審理中，有臺灣高等法院被告前案紀錄表及上開聲請簡易判決處刑書各1份在卷可稽，猶不知戒除毒癮，再度為本案犯行，惡性非輕，惟念被告施用毒品之犯行，在性質上乃屬自我戕害身心健康之行為，且其坦承犯行、犯後態度良好，暨其犯罪手段、次數等一切情狀，爰量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準，以資懲戒。

至於被告吸食第二級毒品甲基安非他命時，所使用之玻璃球，因未扣案，並無證據證明仍然存在，為免日後檢察官無益之執行，爰不為沒收之諭知，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，毒品危害防制條例第10條第2項，刑法第11條前段、第41條第1項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內向本院提出上訴狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。

中 華 民 國 104 年 12 月 21 日
刑事第八庭 法 官 陳淑勤
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 曾美滋
中 華 民 國 10 年 12 月 21 日
附錄本案論罪科刑法條全文：
毒品危害防制條例第10條第2項
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。