臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲,2082,20151209,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第2082號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 余悅
上列聲請人因被告違反商標法案件，聲請宣告沒收扣押物（104年度聲沒字第364號），本院裁定如下：

主 文

扣案之仿冒經濟部智慧財產局商標註冊審定號第00000000號商標圖樣之保溫水壺壹個沒收之。

理 由

一、聲請意旨略以：被告余悅因違反商標法案件，經聲請人即臺灣臺南地方法院檢察署檢察官於民國103年3月28日，以103年度偵字第3880號為緩起訴處分，並經確定在案。

而扣案經濟部智慧財產局商標註冊審定號第00000000號商標圖樣之保溫水壺1個係侵害商標權之物，爰依法單獨聲請宣告沒收。

二、按侵害商標權、證明標章權或團體商標權之物品或文書，不問屬於犯人與否，沒收之，商標法第98條定有明文。

次按專科沒收之物，得單獨宣告沒收，刑法第40條第2項亦有明文。

三、經查：被告在網路上販賣上開扣案仿冒商品之犯行，業經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官，依刑事訴訟法第253條之1第1項、第253條之2第1項第4款規定，以103年度偵字第3880號為緩起訴處分確定一節，有該緩起訴處分書、刑案資料查註紀錄表各1件在卷可稽。

且扣案之保溫水壺1個（警購證物），確係仿冒之商品，有該扣案物品照片、鑑定證明書、經濟部智慧財產局商標資料檢索服務各1紙在卷可證，自屬商標法第98條所規定之侵害商標權之物品，依法不問屬於犯人與否均沒收之，為專科沒收之物，從而，聲請人聲請將該扣押物單獨宣告沒收，核與刑法第40條第2項規定相符，應予准許，爰裁定如主文。

四、依刑法第40條第2項，商標法第98條，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 9 日
刑事第十四庭 法 官 高如宜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 謝璧卉
中 華 民 國 104 年 12 月 10 日