臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,104,聲,2260,20151216,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 104年度聲字第2260號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 謝木火
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（104年度執聲字第1419號），本院裁定如下：

主 文

謝木火所犯如附表所示各罪所處之刑，徒刑部分應執行有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

理 由

一、本件聲請意旨略以：受刑人因公共危險案件，先後經判決確定如附表（引用「臺灣臺南地方法院檢察署受刑人謝木火定應執行刑案件一覽表」所載），應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、按裁判確定前犯數罪者，併合處罰之；有二以上裁判者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑，刑法第50條、第53條分別定有明文。

而依刑法第53條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑事訴訟法第477條第1項亦有明定。

三、查受刑人謝木火犯如附表所示之罪，先後經判處如附表所示之刑確定，有各該判決書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。

茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核各案卷無誤，認其聲請為正當，爰依法定其應執行之刑及易科罰金折算標準如主文所示。

至附表編號1所載併科罰金部分，既無刑法第51條第7款所謂宣告多數罰金之情形，即應依原判決併予執行，不發生定應執行刑之問題，併此敘明。

四、依刑事訴訟法第477第1項，刑法第53條、第51條第5款、第41條第1項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 104 年 12 月 16 日
刑事第七庭 法 官 楊雅萍
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 黃憶筑
中 華 民 國 104 年 12 月 16 日