設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事判決 104年度訴字第196號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 馮大龍
選任辯護人 李季錦律師
上列被告因違反毒品危害防制條例等案件，經檢察官提起公訴（103年度偵字第7416、7633、16854號、103年度毒偵字第1684號），本院判決如下：
主 文
馮大龍犯如附表一、二所示之罪，各處如附表一、二「主文欄」所示之刑。
又犯轉讓禁藥罪，累犯，處有期徒刑叁月。
又未經許可，持有可發射子彈具有殺傷力之改造手槍，累犯，處有期徒刑叁年肆月，併科罰金新臺幣肆萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三編號㈥所示改造手槍壹枝（含彈匣壹個）沒收之。
又施用第一級毒品，累犯，處有期徒刑捌月，扣案如附表三編號㈡、㈢所示甲基安非他命拾叁包、海洛因叁拾叁包（各含包裝袋拾叁只、叁拾叁只）均沒收銷燬，扣案如附表三編號㈣、㈤、㈧至所示物品均沒收之。
上開不得易服社會勞動之罪（即附表一、二「主文欄」所示之刑及上開有期徒刑叁年肆月、捌月部分），應執行有期徒刑拾伍年，併科罰金新臺幣肆萬伍仟元，罰金如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案如附表三編號㈡、㈢所示甲基安非他命拾叁包、海洛因叁拾叁包（各含包裝袋拾叁只、叁拾叁只）均沒收銷燬，扣案如附表三編號㈠所示現金其中新臺幣伍萬伍仟叁佰元及附表三編號㈣至㈥、㈧至所示物品均沒收。
事 實
一、馮大龍前於民國96年間因重利、妨害自由等案件，經本院以96年度訴字第227號判決判處有期徒刑7月、3年2月、3月（共5罪）、4月，並定應執行有期徒刑5年，嗣經撤回上訴而於96年10月2日確定，上開案件嗣經本院於96年12月31日以96年度聲減字第5118號裁定減刑並定應執行有期徒刑4年確定，於99年9月8日縮短刑期假釋出監，於99年10月30日所餘刑期期滿未經撤銷假釋，其未執行之刑，以已執行論。
其竟不知悔改，而為下列行為：㈠其明知海洛因、甲基安非他命屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所列之第一級、第二級毒品，不得非法持有、販賣，竟單獨基於販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命以營利之犯意，以其所有使用之0000000000號行動電話（即附表三編號之行動電話）作為聯繫工具，而與如附表一所示各購毒者所持用之行動電話聯繫購買如附表一所示毒品事宜，並相約見面，待雙方達成意思合致後，即由馮大龍在附表一所示之交易時間、地點，分別將附表一所載之毒品交與各購毒者，並以此方式牟利（各次販賣毒品海洛因、甲基安非他命之交易時間、地點、過程與販賣所得，均詳如附表一）。
㈡其與李明正（另由檢察官通緝中），另基於販賣第一級毒品海洛因以營利之犯意聯絡，以其所有使用之0000000000號行動電話（即附表三編號之行動電話）作為聯繫工具，由馮大龍、李明正輪流持上開行動電話與如附表二所示各購毒者所持用之行動電話聯繫購買如附表二所示毒品事宜，並相約見面，待雙方達成意思合致後，即以附表二所示交易時、地及過程，分別將附表二所載金額之海洛因交與各購毒者，並以此方式牟利（各次共同販賣毒品海洛因之交易時間、地點、過程與販賣所得，均詳如附表二）。
㈢其基於轉讓禁藥甲基安非他命之犯意，於103年4月2日上午5時10分許，在臺南市夏閣汽車旅館706室，無償轉讓數量不詳（不能證明淨重達10公克以上）之甲基安非他命與胡敦耘1次。
㈣其明知具有殺傷力之改造手槍及子彈，均係槍砲彈藥刀械管制條例所列管之違禁物，非經主管機關許可，不得持有之。
竟基於持有具殺傷力改造手槍及子彈之犯意，於103年4月下旬至同年5月上旬某日，在臺南市安南區功安三街附近公園向真實姓名年籍不詳綽號「阿銘」之男子，購得如附表三編號㈥、㈦所示可發射子彈具殺傷力之手槍及具殺傷力之非制式子彈後，即將之放置於其位於臺南市○○區○○○街00號102室之租屋處內而無故持有之。
㈤其前於94年間，因施用毒品案件，經本院以94年度毒聲字第231號裁定送觀察、勒戒，嗣認有繼續施用毒品之傾向，經本院再以94年度毒聲字第401號刑事裁定令入戒治處所強制戒治，嗣因無繼續強制戒治之必要，臺灣臺南地方法院檢察署檢察官乃於95年1月10日因強制戒治執行完畢而將之釋放，並以95年度戒毒偵字第6號為不起訴之處分確定。
再於100年間，復因施用毒品案件，經本院以100年度毒聲字第347號裁定送觀察、勒戒，嗣因無繼續施用傾向，而於101年1月12日執行完畢釋放出所。
詎猶不知戒除毒癮，基於施用第一級、第二級毒品之犯意，於103年5月13日下午2時13分許，在其上揭租屋處，以直接將海洛因、甲基安非他命吞食之方式，同時施用第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命1次，經警於同年月17日下午2時許，徵得其同意而採集其尿液，送驗結果呈安非他命、甲基安非他命及可待因、嗎啡陽性反應而查悉上情。
㈥馮大龍上開犯行，嗣於103年5月13日下午2時13分許，為警持本院所核發之搜索票至其上開租屋處執行搜索，當場扣得如附表三所示之物品，而循線查獲。
二、案經臺南市政府警察局善化分局報請臺灣臺南地方法院檢察署檢察官偵查起訴。
理 由
一、程序方面：按現行刑事訴訟法為保障被告之反對詰問權，排除具有虛偽危險性之傳聞證據，以求實體真實之發見，於該法第159條第1項明定被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除法律有規定者外，不得作為證據。
而刑事訴訟法第159條之1至159條之4為傳聞法則之例外規定，被告以外之人於審判外之陳述，雖不符前4條之規定，但經當事人於審判程序同意作為證據，法院審酌該言詞陳述或書面陳述作成時之情況，認為適當者，亦得為證據；
當事人、代理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159條第1項不得為證據之情形，而未於言詞辯論終結前聲明異議者，視為有前項之同意，刑事訴訟法第159條之5定有明文。
查本判決所引用之供述證據，業據檢察官、被告馮大龍及其選任辯護人於準備程序時均不爭執證據能力（見本院104年度訴字第196號卷〈下稱訴字卷〉第40頁背面至第41頁背面），迄至言詞辯論終結前，亦未主張有刑事訴訟法第159條第1項不得為證據之情形，本院審酌該等證據作成時之情狀，並無違法或不當等情形，認為以之作為本案之證據亦屬適當，依上開規定，自具有證據能力。
另其餘非供述證據亦均經法定程序取得，無不得為證據之情形，自均有證據能力。
二、上開犯罪事實，業據被告於警詢、偵查、本院羈押庭訊及審理中坦承不諱，並有下列事證可佐：㈠上開事實欄一㈠至㈢部分：並經證人即被告女友吳佩陵、證人李明正、李俊卿、張振銘、卯順元、胡敦耘、吳東龍、陳憲明、吳阿本、歐瑞峰、侯國展於警詢及偵查中證述綦詳（見臺灣臺南地方法院檢察署103年度他字第1256號〈下稱偵一卷〉第37至43、49至51、53至64、71至73頁、第81頁正面、第139頁背面、第142至152、160至162、164至171、180至182、185至186頁；
103年度偵字第7416號卷〈下稱偵二卷〉第152至169、194至195、197至198、239至240、189至199、242至243、205至218、245至247頁；
103年度偵字第16854號影卷〈下稱偵三卷〉第178頁背面、180頁背面至第181頁；
臺南市政府警察局善化分局〈下稱善化分局〉南市警善偵字第0000000000號卷第一卷〈下稱警一卷，另同卷宗第二卷則下稱警二卷〉第231至234頁；
警二卷第1044至1057頁），並有上列11位證人及被告之指認犯罪嫌疑人紀錄表各1份、附表一、二所示各購毒者與被告持用之0000000000號行動電話通訊監察譯文各1份、本院103年度聲監字第132號、103年度聲監續字第286號通訊監察書及電話（即被告所有使用之0000000000號行動電話）附表各1份、本院103年度聲監字第37號、103年度聲監續第134號通訊監察書及電話（即侯國展持用之0000000000號行動電話）附表各1份、被告涉嫌販賣毒品一覽表1份在卷可稽（見偵一卷第44至47、65至69、85至86、153至157、172至178頁、偵二卷第170至176、185至188、201至202、220至225、229至231、329至330、359、406、408、438至442頁；
警一卷第23至26頁、第322頁背面至第323頁；
警二卷第1059頁）。
再者，政府對於查緝施用、轉讓及販賣毒品無不嚴格執行，且販賣毒品罪係重罪，若無利可圖，衡情一般持有毒品者，當不致輕易將持有之毒品交付他人。
況販賣毒品乃違法行為，非可公然為之，且有其獨特之販售路線及管道，亦無公定之價格，復可任意增減其分裝之數量，而每次買賣之價量，亦可能隨時依市場貨源之供需情形、交易雙方之關係深淺、資力、對行情之認知、查緝是否嚴緊，及購買者被查獲時供述購買對象之可能性風險評估等諸般事由，而異其標準，非可一概而論，是販賣之利得，誠非固定，而縱使販賣之人從價差或量差中牟利方式雖異，其意圖營利之非法販賣行為仍屬同一。
從而，舉凡有償交易，除足以反證其確係另基於某種非圖利本意之關係外，通常尚難因無法查悉其販入價格，做為是否高價賣出之比較，諉以無營利之意思而阻卻販賣犯行之追訴。
參酌被告與附表編號一、二所示購毒者並無特殊情誼，倘非販售毒品從中牟利，自無平白費時、費力，並甘冒被他人供出來源或遭檢警查緝法辦之危險而於附表一、二所示交易時、地供應毒品海洛因、甲基安非他命與渠等，並收取價金之理，且被告對於其有於附表一、二所示交易時、地販賣海洛因、甲基安非他命係本於營利意圖而為並不爭執，足認其販毒行為確實有利潤可圖，被告主觀上實有販賣毒品以營利之意圖甚明。
㈡上開事實欄一㈣部分，亦經證人吳佩陵亦於警詢、偵訊證述：如附表三編號㈥、㈦所示於被告租屋處所扣得之槍彈，為被告所有等語明確（見偵一卷第77頁正面、第139頁背面）。
此外，並有如附表三編號㈥、㈦所示槍彈扣案可資佐證，復有本院所核發之103年度聲搜字第495號搜索票影本、善化分局搜索、扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份、搜索查獲上開扣案槍彈照片5張、臺南市政府警察局槍枝初步檢視報告表1份暨所附上開扣案槍彈照片10張存卷可證（見偵一卷第90至97、104至105、119、121至126頁；
臺灣臺南地方法院檢察署103年度偵字第7633號卷〈下稱偵四卷〉第29頁），堪認被告確有向「阿銘」購買扣案之改造手槍1枝（含彈匣1個）、非制式子彈5顆而持有之。
又扣案之改造手槍1枝及非制式子彈5顆，經送請內政部警政署刑事警察局依「檢視法」、「性能檢驗法」、「試射法」鑑定結果，認「一、送鑑手槍1枝（槍枝管制編號：0000000000號），係改造手槍仿WALTHER廠PPK/S型半自動手槍製造之槍枝，換裝土造金屬槍管而成，經操作檢視，欠缺保險鈕，惟不影響槍枝擊發功能，可供擊發適用子彈使用，依現狀，認具殺傷力。
二、送鑑子彈5顆，認均係非制式子彈，由金屬彈殼組合直徑8.0±0.5mm金屬彈頭而成，採樣2顆試射，均可擊發，認具殺傷力。」
等情，有該警察局103年7月4日刑鑑字第0000000000號鑑定書1份及槍枝、子彈照片共7張在卷可按（見偵四卷第26至28頁）；
而扣案其餘未試射子彈，經本院再送內政部警政署刑事警察局試射，該警察局函覆稱：「送鑑本局刑鑑字第0000000000號鑑定書未試射子彈3顆，均經試射，均可擊發，認具殺傷力」等情，亦有該警察局104年7月2日刑鑑字第0000000000號函1紙存卷可佐（見訴字卷第47頁），上開鑑定、試射結果，均係鑑驗機關以其專業知識及精密儀器測試後所得之結論，自均可憑信。
是以，如附表三編號㈥、㈦所示扣案之具殺傷力之改造手槍1枝（含彈匣1個）及非制式子彈5顆，確係分屬槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款、第2款所稱之槍砲、彈藥無訛。
㈢上開事實欄一㈤部分：被告於103年5月13日下午2時13分施用海洛因、甲基安非他命後，因施用甲基安非他命過量，經警送往臺南市立安南醫院急救，嗣後103年5月17日下午2時許，經警得其同意所採集其之尿液，送驗結果呈安非他命、甲基安非他命及可待因、嗎啡陽性反應等情，亦有臺南市立安南醫院103年5月17日診斷證明書、正修科技大學超微量研究科技中心103年5月29日編號R00-0000-000號尿液檢驗報告、尿液送驗編號暨年籍對照表、善化分局尿液勘查採證同意書各1紙在卷足憑（見偵二卷第79頁、善化分局南市警善偵字第0000000000號卷第46至48頁）。
㈣另參酌警察持本院所核發之搜索票於103年5月13日下午2時13分許，至被告位於臺南市○○區○○○街00號102室租屋處執行搜索，當場扣得如附表三所示之物品等情，有本院103年度聲搜字第495號搜索票影本、善化分局搜索、扣押筆錄、扣押物品收據、扣押物品目錄表、扣押物品清單各1份、善化分局偵辦馮大龍毒品案執行蒐證照片24張、查扣毒品及相關物證蒐證照片28張、馮大龍涉嫌槍砲及毒品案照片3張、被告上開租屋處房屋租賃契約1份、善化分局扣押物品清單（103年度保管字第2217號、103年度保安字第548號、103年度保槍字第78號、103年度保毒字第139號）4份存卷可憑（見偵一卷第90至97、104至121頁、偵二卷第66至67、80至84頁、偵三卷第117至118、120、158頁、偵四卷第29頁）。
且附表三編號㈡所示扣案之米白色結晶、白色結晶，經送高雄市立凱旋醫院鑑定，均檢出第二級毒品甲基安非他命成分（重量詳見附表三編號㈡所載）；
另附表三編號㈢所示扣案碎塊狀、粉末狀物品，經送法務部調查局鑑定，亦均檢出第一級毒品海洛因成分等情，則有高雄市立凱旋醫院104年3月10日高市凱醫驗字第32582號濫用藥物成品檢驗鑑定書（編號記載為103保安548-1～13部分）、法務部調查局濫用藥物實驗室103年12月11日調科壹字第00000000000號鑑定書各1份存卷可查（見偵三卷第159、197至199頁）。
是綜合上開事證，足認被告前開自白，應均與事實相符，故本件事證明確，被告有如附表一、二所示販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命犯行及如事實欄一㈢、㈣、㈤所示轉讓禁藥甲基安非他命、未經許可持有具殺傷力改造手槍及具殺傷力子彈、同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命等犯行，均堪認定，均應依法論科。
三、論罪科刑：㈠按海洛因、甲基安非他命分屬毒品危害防制條例第2條第2項第1款、第2款所定之第一級毒品、第二級毒品。
故核被告就事實欄㈠、㈡所為犯行，其中就附表一編號㈠、㈡、㈤至及附表二編號㈠至㈦部分，均係犯毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪；
另附表一編號㈢部分，則係犯同條例第4條第2項之販賣第二級毒品罪；
附表一編號㈣則係犯同條例第1項、第2項販賣第一級、第二級毒品罪。
被告販賣前持有第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命之低度行為，分別為販賣第一級、第二級毒品之高度行為所吸收，均不另論罪。
再者，被告所為如事實欄一㈡所示販賣第一級毒品海洛因之行為（即附表二編號㈠至㈦所示部分），均與李明正有犯意聯絡及行為分擔，均應論以共同正犯。
又被告如附表一編號㈣販賣海洛因及甲基安非他命之所為，係以一行為同時販賣第一、二級毒品，為想像競合犯，依刑法第55條從一重以違反毒品危害防制條例第4條第1項販賣第一級毒品罪論處。
㈡再按安非他命雖係毒品危害防制條例所定之第二級毒品，但其亦屬於藥事法所稱之禁藥（即藥事法第22條第1款所稱之「經中央衛生主管機關明令公告禁止製造、調劑、輸入、輸出、販賣或陳列之毒害藥品」），而明知為禁藥而轉讓者，藥事法第83條亦定有處罰明文；
故行為人明知為禁藥即安非他命而轉讓予他人者，除成立毒品危害防制條例第8條第2項之轉讓第二級毒品罪外，亦構成藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪，此係屬同一犯罪行為而同時有二種法律可資處罰之法條（規）競合情形，應依「重法優於輕法」、「後法優於前法」等法理，擇一處斷；
而毒品危害防制條例第8條第2項轉讓第二級毒品罪之法定本刑為「6月以上5年以下有期徒刑，得併科新臺幣70萬元以下罰金」，93年4月21日修正後藥事法第83條第1項轉讓禁藥罪之法定本刑為「7年以下有期徒刑，得併科新臺幣500萬元以下罰金」，是轉讓安非他命之第二級毒品，除轉讓達一定數量；
或成年人對18歲以上之未成年人為轉讓行為，依毒品危害防制條例第8條第6項、第9條各有加重其刑至二分之一之特別規定，而應依該加重規定處罰者外，均應依藥事法第83條第1項之規定處罰。
（最高法院99年度台上字第6393號判決意旨參照）。
查被告轉讓甲基安非他命予胡敦耘之數量，為僅供一次施用之數量，業據證人胡敦耘於偵查中證述明確（見偵一卷第181頁背面），足認該次轉讓甲基安非他命之數量非多，且並無證據證明被告所轉讓之甲基安非他命數量已達「轉讓毒品加重其刑之數量標準」第2條第1項第2款所定「第二級毒品：淨重10公克以上」之加重其刑標準。
而被告轉讓甲基安非他命之對象胡敦耘為71年12月生（確切年籍詳卷）之成年人，是本件亦無毒品危害防制條例第9條成年人對未成年人犯轉讓毒品罪加重其刑規定之適用。
揆諸前揭說明，被告上揭轉讓甲基安非他命行為，即應依藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪處斷。
故核被告就事實欄一㈢所為，係犯藥事法第83條第1項之轉讓禁藥罪。
被告轉讓前持有甲基安非他命之行為，應為轉讓之高度行為所吸收，不另論罪。
㈢核被告就事實欄一㈣所為，係犯槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項之未經許可持有具殺傷力改造手槍罪、同條例第12條第4項之未經許可持有子彈罪。
被告以一持有行為，同時持有非制式子彈5顆，係一故意行為侵害一法益，均屬單純一罪。
被告同時持有具殺傷力改造手槍1枝及子彈5顆，係以一行為觸犯二罪名，為想像競合犯，應依刑法第55條之規定，從一重論以槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項未經許可持有具殺傷力改造手槍罪。
另核被告就事實欄一㈤所為，係犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪及同條第2項之施用第二級毒品罪。
其因施用而於施用前後持有第一級毒品海洛因，及持有第二級毒品甲基安非他命之低度行為（含附表三編號㈡、㈢所示扣案之甲基安非他命及海洛因，此部分詳後述沒收部分），因並無證據可資證明被告持有之海洛因、甲基安非他命之純質淨重分別超過10公克、20公克，故分別為其施用第一級毒品海洛因及施用第二級毒品甲基安非他命之高度行為所吸收，均不另論罪。
被告同時施用第一級毒品海洛因及第二級毒品甲基安非他命，乃一行為同時觸犯毒品危害防制條例第10條第1項之施用第一級毒品罪、同條第2項之施用第二級毒品罪，為想像競合犯，應從一較重之施用第一級毒品罪處斷。
㈣被告就附表一、二各次販賣第一級毒品、第二級毒品之犯行及上開事實欄一㈢至㈤所示轉讓禁藥甲基安非他命、未經許可持有具殺傷力改造手槍、施用第一級毒品海洛因等犯行，犯意各別，行為殊異，均應分論併罰。
又被告曾有如事實欄一所載刑之宣告及執行完畢情形，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1份在卷可考（見訴字卷第69至80頁），其於有期徒刑執行完畢後，5年內故意再犯本件有期徒刑以上之罪，均為累犯，自均應依刑法第47條第1項規定加重其刑。
再按毒品危害防制條例第17條第2項規定：「犯第4條至第8條之罪於偵查及審判中均自白者，減輕其刑。」
，查被告就事實欄一㈠、㈡所示販賣第一級、第二級毒品之犯行，於偵查及本院審理中均自白犯罪，爰均依毒品危害防制條例第17條第2項之規定減輕其刑。
復按販賣第一級毒品固屬應嚴加處罰之惡行，然同為販賣第一級毒品之人，其原因動機不一，犯罪情節未必盡同，或有大盤毒梟者，亦有中、小盤之分，甚或僅止於吸毒者同儕間為求互通有無而以少量販賣亦有之，其販賣行為所造成危害社會之程度自屬有異，法律科處此類犯罪所設之法定最低本刑卻同為無期徒刑，不可謂為不重。
本案被告所犯如事實欄一㈠、㈡所示之販賣第一級毒品罪部分（即除附表一編號㈢部分外，其餘附表一、二所示犯行），販賣所得金額非鉅，犯罪情節難與大盤或中盤毒梟者相提併論，本院認就被告上開各次販賣第一級毒品之犯行，以上開自白事由減刑後，最低法定刑尚需處以15年以上、20年以下有期徒刑刑度，被告因此需受長期禁錮，仍有致情法失平之處，誠屬情輕法重。
揆其犯罪情狀客觀上不無堪予憫恕之處，爰依刑法第59條規定，就被告上開販賣第一級毒品罪均減輕其刑。
至被告所犯販賣第二級毒品之罪，經本院認定均符合毒品危害條例第17條第2項規定而得以減輕其刑，減刑後得宣告之法定最低刑度為3年6月，與其所犯之情節相互權衡考量，尚無猶嫌過重之情事，故辯護人以此認應再適用刑法第59條規定酌量減輕其刑等語，尚屬未洽。
又被告就前述販賣第一級毒品、第二級毒品犯行同時有刑之加重、減輕事由，爰依法先加後減之，另販賣第一級毒品犯行部分有上開2種以上刑之減輕事由，故遞減之。
㈤爰審酌被告有施用毒品前科，當知毒品之成癮性，將對人體產生危害，仍貪圖賺取買賣毒品之利差而無視政府推動之禁毒政策，販賣第一級毒品海洛因、第二級毒品甲基安非他命與他人，自應予以相當之刑事非難，且毒品戕害國民身心健康，影響社會治安，所生危害非輕。
常見家中有毒品人口，萎靡不振、無心工作，造成家破人亡、妻離子散，間接導致施用者缺錢購買時，屢屢犯下財產犯罪，危害社會秩序。
且其於100年間遭查獲之販賣第一級毒品、第二級毒品、轉讓禁藥等犯行，業經臺灣高等法院臺南分院於102年11月27日以102年度上訴字第437號判處定應執行有期徒刑17年6月，經最高法院於103年3月27日以103年度台上字第947號駁回上訴確定，其竟於103年間2月起（前開案件上訴最高法院期間）即陸續為本件販賣第一級、第二級毒品、轉讓禁藥之罪，顯見其無視檢警單位之追查與漠視法律之禁令；
另衡酌被告未經許可，持有具殺傷力之改造手槍及非制式子彈，對於社會秩序及治安之潛在危害非輕，惟念其持有改造手槍、非制式子彈之數量非多、持有期間尚短、持有期間未以之犯罪，惡性尚非嚴重；
及其施用毒品之犯行，性質上乃屬對自我身心健康之自戕行為，尚未嚴重破壞社會秩序、侵害他人權益等情。
兼衡被告自述高工肄業之智識程度、入監服刑前無業、未婚、無子女之生活狀況以及犯罪後坦承全部犯行，深表悔意等一切情狀，就販賣第一級、第二級毒品部分分別量處如附表一、二「主文欄」所載之刑，另就其所犯轉讓禁藥罪、未經許可持有具殺傷力改造手槍罪、施用第一級毒品罪部分，則分別量處如主文所示之刑，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準。
另考量被告前因販賣毒品案件經偵、審程序，仍未知即時悔悟，再犯同樣類型之罪，所為不可輕縱，故認選任辯護人所請定12年有期徒刑之應執行刑尚屬過輕。
且本案就被告涉犯轉讓禁藥罪部分之宣告刑為所犯不得易科罰金，但得易服社會勞動之罪，依刑法第50條第1項但書之規定，被告所涉犯轉讓禁藥罪部分自毋庸與其他不得易服社會勞動之罪定其應執行刑，爰就本件不得易服社會勞動之罪部分（即被告所犯販賣第一、二級毒品、未經許可持有具殺傷力改造手槍罪及施用第一級毒品罪部分），定應執行刑如主文所示，並就罰金刑部分諭知易服勞役之折算標準，以資懲儆。
四、沒收部分：㈠按毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，查獲第一、二級毒品，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，此所稱查獲毒品係指被查獲與本案有關全部毒品而言（最高法院95年度台上字第5304號判決參照）。
查附表三編號㈡、㈢所示甲基安非他命13包、海洛因33包，經送鑑定後，確實均含有甲基安非他命、海洛因成分，業已論述如前，上開甲基安非他命、海洛因係被告於事實欄一㈤所示施用後所剩餘之毒品，業據被告於本院審理時供述明確（見訴字卷第40頁正面），自應依毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，於施用第一級毒品罪項下宣告沒收銷燬之。
至存放上開第二級毒品甲基安非他命之包裝袋13只、存放上開第一級毒品海洛因之包裝袋33只，因與其內存放之第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因難以析離，均應整體視為查獲之第二級毒品甲基安非他命、第一級毒品海洛因，一併沒收銷燬之。
此外，鑑驗耗用之甲基安非他命、海洛因既已滅失，自無庸宣告沒收銷燬之，併予指明。
㈡毒品危害防制條例第19條第1項規定：「犯第4條至第9條、第12條、第13條或第14條第1項、第2項之罪者，其供犯罪所用或因犯罪所得之財物，均沒收之，如全部或一部不能沒收時，追徵其價額或以其財產抵償之。」
，而刑法沒收之物，雖指原物，但金錢為代替物，重在兌換價值，而不在原物，自難拘泥於沒收原物之理論，認沒收販賣毒品所得之金錢，以當場搜獲扣押者為限，是苟能證明其為販賣毒品所得之金錢，均應予以沒收（最高法院71年台覆字第2號判例參照）。
又數人共同實行犯罪而有犯罪所得時，因共同正犯之犯罪所得係合併計算，實務上咸認應本諸正犯連帶沒收之法理，為連帶沒收之諭知，以避免重複執行之不當結果。
惟就實際執行觀點而言，若犯罪所得業經扣押時，因本得直接執行沒收，無諭知連帶沒收之必要。
至於犯罪所得如未經扣押，仍應以可得確定而屬於犯罪所得本身之金錢或替代物為限，方得逕行執行沒收，此際，該犯罪所得因仍屬可得確定之物，亦無諭知連帶沒收之必要。
故而，在正犯實行犯罪而其所得為替代物且未經扣押，亦非屬可得確定之物時，既不能逕對正犯所有之一般財產直接執行沒收，為避免對正犯間之財產重複執行，始有諭知連帶追徵或以其財產抵償之必要。
原判決未對正犯之犯罪所得諭知「連帶」沒收，然已諭知連帶追徵或以其財產抵償之，即無違法可言（最高法院102年度台上字第496號判決意旨參照）。
經查，被告因如附表一、二所示各次販賣海洛因、甲基安非他命所得之價金，即為被告各次販賣海洛因、甲基安非他命所得之財物，且均包含於如附表三編號㈠所示扣案之現金內，此據被告於本院審理中供述明確（見訴字卷第67頁正面），是如附表一、二所示各次販賣第一、二級毒品所得之價金，依同條例第19條第1項規定，即應分別於各次所犯之販賣第一、二級毒品罪項下諭知沒收，至扣案現金逾上開販毒所得部分，則無證據足認為本案之犯罪所得，自不予宣告沒收。
另附表三編號、所示扣案電子磅秤1臺及0000000000號行動電話1具（含SIM卡1張），為被告所有，供被告聯絡各購毒者、量秤本案所販賣之第一、二級毒品使用，業據被告於本院供述在卷（見訴字卷第40頁正面、第67頁正面），復有前引述之被告與附表一、二所示購毒者之相關通聯譯文在卷可佐，爰依毒品危害防制條例第19條第1項規定，就附表三編號、所示扣案物，均於附表一、二所示各販賣毒品罪項下諭知沒收，且上揭電子磅秤、行動電話及SIM卡既已扣案，事理上自無全部或一部不能沒收之情形，自毋庸另依同條項之規定諭知如全部或一部不能沒收時，追徵其價額，且在附表二所示被告與李明正共同販賣第一級毒品罪部分，亦無庸宣告連帶沒收。
㈢另如附表三編號㈥所示扣案之改造手槍，具有殺傷力，經核為槍砲彈藥刀械管制條例第4條第1項第1款所定非經主管機關許可不得持有之槍砲，屬違禁物，應併依刑法第38條第1項第1款規定，宣告沒收之。
至如附表三編號㈦所示扣案非制式子彈5顆，均經試射，僅餘彈殼，不復具子彈之外型及功能，均已不具殺傷力，自非屬違禁物，爰不另宣告沒收，附此敘明。
又如附表三編號㈣、㈤、㈧至所示扣案物，亦均為被告所有，預備供其施用第一、二級毒品所用之物，亦經被告於本院審理中供述明確（見訴字卷第40頁正面、第66頁背面至第67頁正面），爰依刑法第38條第1項第2款規定，於被告施用第一級毒品罪項下宣告沒收。
至附表三編號所示扣案SIM卡4張，均與被告本案犯行無關，爰不予宣告沒收。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299條第1項前段，毒品危害防制條例第4條第1項、第2項、第10條第1項、第2項、第17條第2項、第18條第1項前段、第19條第1項、藥事法第83條第1項、槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項、第12條第4項，刑法第11條、第28條、第55條、第47條第1項、第59條、第42條第3項、第51條第5款、第9款、第38條第1項第1款、第2款，判決如主文。
本案經檢察官蘇榮照到庭執行職務。
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
刑事第四庭 審判長法 官 陳金虎
法 官 曾子珍
法 官 李音儀
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭錦賢
中 華 民 國 104 年 8 月 5 日
附表一：被告馮大龍單獨販賣毒品部分（其中：編號㈢之交易毒品種類；
編號、、、之交易時間；
編號㈩之交易金額，起訴書記載有誤，業經公訴檢察官更正如下）
┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬─────────┐
│編│購毒者│交易時間/ │交易毒品種│交易經過 │ 主 文 │
│號│ │交易地點 │類及金額 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈠│李俊卿│103年3月24│海洛因1,00│馮大龍於103年3月24日凌│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上7時5│0元 │晨3時57分許至上午7時52│品，累犯，處有期徒│
│ │ │2分許通話 │ │分許以其所有使用之0983│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │後/ │ │279096號行動電話與李俊│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市安南│ │卿持用之0000000000號行│金其中販賣第一級毒│
│ │ │區安和路保│ │動電話聯繫後，於左列時│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │安宮 │ │、地販賣左列毒品與李俊│及附表三編號、│
│ │ │ │ │卿，並向李俊卿收取1,00│所示之物均沒收。 │
│ │ │ │ │0元之價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈡│張振銘│103年3月31│海洛因1,00│馮大龍於103年3月31日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午1時4│0元 │午1時5分許、27分許以其│品，累犯，處有期徒│
│ │ │0分許/ │ │所有使用之上開行動電話│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│ │與張振銘持用之00000000│附表三編號㈠所示現│
│ │ │小北夜市旁│ │53號行動電話聯繫後，於│金其中販賣第一級毒│
│ │ │7-11統一超│ │左列時間、地點販賣左列│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │商前 │ │毒品與張振銘，並向張振│及附表三編號、│
│ │ │ │ │銘收取1,000元之價金。 │所示之物均沒收。 │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈢│張振銘│103年4月3 │甲基安非他│馮大龍於103年4月3日晚 │馮大龍販賣第二級毒│
│ │ │日晚上8時 │命1,000元 │上7時52分許、晚上8時19│品，累犯，處有期徒│
│ │ │30分許/ │ │分許以其所有使用之上開│刑叁年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│ │行動電話與張振銘持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │小北夜市旁│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第二級毒│
│ │ │釣蝦場 │ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │販賣左列毒品與張振銘，│及附表三編號、│
│ │ │ │ │並向張振銘收取1,000元 │所示之物均沒收。 │
│ │ │ │ │之價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈣│張振銘│103年4月4 │海洛因2,50│馮大龍於103年4月4日晚 │馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上7時5│0元、甲基 │上6時55分許至晚上7時53│品，累犯，處有期徒│
│ │ │3分許/ │安非他命1,│分許以其所有使用之上開│刑柒年拾月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│000元 │行動電話與張振銘持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │小北夜市旁│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一、二│
│ │ │某汽車旅館│ │繫後，於左列時間、地點│級毒品所得共新臺幣│
│ │ │前 │ │販賣左列毒品與張振銘，│叁仟伍佰元及附表三│
│ │ │ │ │並向張振銘收取3,500元 │編號、所示之物│
│ │ │ │ │之價金。 │品均沒收。 │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈤│卯順元│103年3月24│海洛因500 │馮大龍於103年3月24日中│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日中午12時│元 │午12時42分許、48分許以│品，累犯，處有期徒│
│ │ │48分許/ │ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │話與卯順元持用之097554│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區安和路保│ │6806號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │安宮後面 │ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣伍佰元│
│ │ │ │ │列毒品與卯順元，並向卯│及附表三編號、│
│ │ │ │ │順元收取500元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈥│卯順元│103年3月27│海洛因500 │馮大龍於103年3月27日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午3時1│元 │午3時1分許、10分許以其│品，累犯，處有期徒│
│ │ │0分許/ │ │所有使用之上開行動電話│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │與卯順元持用之00000000│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區安和路保│ │06號行動電話聯繫後，於│金其中販賣第一級毒│
│ │ │安宮後面 │ │左列時間、地點販賣左列│品所得新臺幣伍佰元│
│ │ │ │ │毒品與卯順元，並向卯順│及附表三編號、│
│ │ │ │ │元收取500元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈦│卯順元│103年3月29│海洛因400 │馮大龍於103年3月29日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午5時 │元 │午4時59分許、下午5時8 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │11分許/ │ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│ │行動電話與卯順元持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │小北夜市跳│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │蚤市場門口│ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣肆佰元│
│ │ │ │ │販賣左列毒品與卯順元，│及附表三編號、│
│ │ │ │ │並向卯順元收取400元之 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈧│卯順元│103年4月8 │海洛因400 │馮大龍於103年4月8日上 │馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日中午12時│元 │午11時56分許、中午12時│品，累犯，處有期徒│
│ │ │11分許/ │ │6分許以其所有使用之上 │刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│ │開行動電話與卯順元持用│附表三編號㈠所示現│
│ │ │花園釣蝦場│ │之0000000000號行動電話│金其中販賣第一級毒│
│ │ │ │ │聯繫後，於左列時間、地│品所得新臺幣肆佰元│
│ │ │ │ │點販賣左列毒品與卯順元│及附表三編號、│
│ │ │ │ │，並向卯順元收取400元 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │之價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈨│胡敦耘│103年3月30│海洛因500 │馮大龍於103年3月30日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午4時4│元 │午4時20分許以其所有使 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │0分許/ │ │用之上開行動電話與胡敦│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│ │耘持用之0000000000號行│附表三編號㈠所示現│
│ │ │西門路與和│ │動電話聯繫後，於左列時│金其中販賣第一級毒│
│ │ │緯路路口之│ │間、地點販賣左列毒品與│品所得新臺幣伍佰元│
│ │ │臺南蔡虱目│ │胡敦耘，並向胡敦耘收取│及附表三編號、│
│ │ │魚店 │ │500元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
│㈩│胡敦耘│103年3月31│海洛因700 │馮大龍於103年3月31日上│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日上午11時│元 │午11時19分許至42分許以│品，累犯，處有期徒│
│ │ │45分至47分│ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │許/ │ │話與胡敦耘持用之098790│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市北區│ │3075號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │花園釣蝦場│ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣柒佰元│
│ │ │ │ │列毒品與胡敦耘，並向胡│及附表三編號、│
│ │ │ │ │敦耘收取700元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││胡敦耘│103年3月31│海洛因700 │馮大龍於103年3月31日晚│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上9時1│元 │上8時54分許至晚上9時5 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │0分許/ │ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │行動電話與胡敦耘持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區安和路1 │ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │段7-11統一│ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣柒佰元│
│ │ │超商旁巷子│ │販賣左列毒品與胡敦耘，│及附表三編號、│
│ │ │內 │ │並向胡敦耘收取700元之 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││胡敦耘│103年4月10│海洛因700 │馮大龍於103年4月10日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午2時 │元 │午1時39分許以其所有使 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │許/ │ │用之上開行動電話與胡敦│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │耘持用之0000000000號行│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區海佃路上│ │動電話聯繫後，於左列時│金其中販賣第一級毒│
│ │ │全聯超市前│ │間、地點販賣左列毒品與│品所得新臺幣柒佰元│
│ │ │ │ │胡敦耘，並向胡敦耘收取│及附表三編號、│
│ │ │ │ │700元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││胡敦耘│103年4月18│海洛因700 │馮大龍於103年4月18日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上7時3│元 │午6時19分許至23分許以 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │分許/ │ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │話與胡敦耘持用之098790│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區海佃路上│ │3075號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │全聯超市後│ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣柒佰元│
│ │ │方公園 │ │列毒品與胡敦耘，並向胡│及附表三編號、│
│ │ │ │ │敦耘收取700元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳東龍│103年4月13│海洛因1,00│馮大龍於103年4月13日晚│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上8、9│0元 │上7時34分許至58分許以 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │時許/ │ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │吳東龍位於│ │話與吳東龍持用之091830│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市安南│ │4747號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │區安和路1 │ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │段220巷85 │ │列毒品與吳東龍，並向吳│及附表三編號、│
│ │ │號住處 │ │東龍收取1,000元之價金 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││陳憲明│103年3月23│海洛因1,00│馮大龍於103年3月23日上│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日上午7時 │0元 │午7時8分許、33分許以其│品，累犯，處有期徒│
│ │ │36分許/ │ │所有使用之上開行動電話│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│ │與陳憲明持用之00000000│附表三編號㈠所示現│
│ │ │小北夜市附│ │80號行動電話聯繫後，於│金其中販賣第一級毒│
│ │ │近 │ │左列時間、地點販賣左列│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │毒品與陳憲明，並向陳憲│及附表三編號、│
│ │ │ │ │明收取1,000元之價金。 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││陳憲明│103年4月7 │海洛因1,00│馮大龍於103年4月7日上 │馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日上午9時2│0元 │午9時22分許以其所有使 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │2分許通話 │ │用之上開行動電話與陳憲│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │後數分鐘/ │ │明持用之0000000000號行│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市北區│ │動電話聯繫後，於左列時│金其中販賣第一級毒│
│ │ │小北夜市或│ │間、地點販賣左列毒品與│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │安南區太平│ │陳憲明，並向陳憲明收取│及附表三編號、│
│ │ │橋附近 │ │1,000元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年3月30│海洛因900 │馮大龍於103年3月30日上│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日中午12時│元 │午10時16分許、中午12時│品，累犯，處有期徒│
│ │ │38分許通話│ │38分許以其所有使用之上│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │後/ │ │開行動電話與吳阿本持用│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市北區│ │之0000000000號行動電話│金其中販賣第一級毒│
│ │ │花園釣蝦場│ │聯繫後，於左列時間、地│品所得新臺幣玖佰元│
│ │ │ │ │點販賣左列毒品與吳阿本│及附表三編號、│
│ │ │ │ │，並向吳阿本收取900元 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │之價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年3月30│海洛因1,00│馮大龍於103年3月30日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午2時3│0元 │午2時13分許至38分許以 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │8分許通話 │ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │後/ │ │話與吳阿本持用之098338│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市北區│ │3831號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │花園釣蝦場│ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │列毒品與吳阿本，並向吳│及附表三編號、│
│ │ │ │ │阿本收取1,000元之價金 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年3月30│海洛因700 │馮大龍於103年3月30日晚│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上6時 │元 │上6時29分許、37分許以 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │47分至57分│ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │許/ │ │話與吳阿本持用之098338│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市北區│ │3831號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │小北夜市附│ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣柒佰元│
│ │ │近 │ │列毒品與吳阿本，並向吳│及附表三編號、│
│ │ │ │ │阿本收取700元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年3月31│海洛因1,00│馮大龍於103年3月31日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午3時1│0元 │午2時51分許至下午3時1 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │分許通話後│ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │數分鐘/ │ │行動電話與吳阿本持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │夏閣汽車旅│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │館715號房 │ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │販賣左列毒品與吳阿本，│及附表三編號、│
│ │ │ │ │並向吳阿本收取1,000元 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │之價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年3月31│海洛因900 │馮大龍於103年3月31日晚│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上8時3│元 │上7時50分許至晚上8時1 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │1分許/ │ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市北區│ │行動電話與吳阿本持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │花園釣蝦場│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │附近公園 │ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣玖佰元│
│ │ │ │ │販賣左列毒品與吳阿本，│及附表三編號、│
│ │ │ │ │並向吳阿本收取900元之 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年4月13│海洛因800 │馮大龍於103年4月13日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午4時2│元 │午3時53分許、下午4時2 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │分許通話後│ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │數分鐘/ │ │行動電話與吳阿本持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市安南│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │區功安三街│ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣捌佰元│
│ │ │15號102室 │ │販賣左列毒品與吳阿本，│及附表三編號、│
│ │ │旁停車場 │ │並向吳阿本收取800元之 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年4月14│海洛因500 │馮大龍於103年4月14日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午3時4│元 │午3時27分許、36分許以 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │6分至56分 │ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │許/ │ │話與吳阿本持用之098338│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市安南│ │3831號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │區區公所旁│ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣伍佰元│
│ │ │之計程車行│ │列毒品與吳阿本，並向吳│及附表三編號、│
│ │ │ │ │阿本收取500元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年4月17│海洛因500 │馮大龍於103年4月17日上│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日上午11時│元 │午11時許至上午11時14分│品，累犯，處有期徒│
│ │ │19分許/ │ │許以其所有使用之上開行│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │動電話與吳阿本持用之 │附表三編號㈠所示現│
│ │ │區區公所外│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │ │ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣伍佰元│
│ │ │ │ │販賣左列毒品與吳阿本，│及附表三編號、│
│ │ │ │ │並向吳阿本收取500元之 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年4月19│海洛因1,50│馮大龍於103年4月19日晚│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上8時1│0元 │上7時58分許至晚上8時11│品，累犯，處有期徒│
│ │ │1分許通話 │ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │後數分鐘/ │ │行動電話與吳阿本持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市安南│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │區安和路1 │ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣壹仟伍│
│ │ │段大安順電│ │販賣左列毒品與吳阿本，│佰元及附表三編號│
│ │ │子遊戲場 │ │並向吳阿本收取1,500元 │、所示之物品均沒│
│ │ │ │ │之價金。 │收。 │
│ │ │ │ │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年4月21│海洛因1,00│馮大龍於103年4月21日中│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日中午12時│0元 │午12時21分許、28分許以│品，累犯，處有期徒│
│ │ │38分許/ │ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │話與吳阿本持用之098338│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區農會 │ │3831號行動電話聯繫後，│金其中販賣第一級毒│
│ │ │ │ │於左列時間、地點販賣左│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │ │ │列毒品與吳阿本，並向吳│及附表三編號、│
│ │ │ │ │阿本收取1,000元之價金 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││吳阿本│103年4月22│海洛因500 │馮大龍於103年4月22日晚│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上8時9│元 │上7時58分許、晚上8時4 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │分許/ │ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │金錢豹電子│ │行動電話與吳阿本持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │遊戲場 │ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │ │ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣伍佰元│
│ │ │ │ │販賣左列毒品與吳阿本，│及附表三編號、│
│ │ │ │ │並向吳阿本收取500元之 │所示之物品均沒收。│
│ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││歐瑞峰│103年4月2 │海洛因4,00│馮大龍於103年4月2日凌 │馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日凌晨1時2│0元 │晨0時56分許以其所有使 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │6分許/ │ │用之上開行動電話與歐瑞│刑柒年玖月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │峰持用之0000000000號行│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區海佃路3 │ │動電話聯繫後，於左列時│金其中販賣第一級毒│
│ │ │段近功安三│ │間、地點販賣左列毒品與│品所得新臺幣肆仟元│
│ │ │街處之公園│ │歐瑞峰，並向歐瑞峰收取│及附表三編號、│
│ │ │ │ │4,000元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││歐瑞峰│103年4月4 │海洛因1,50│馮大龍於103年4月4日上 │馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日上午9時4│0元 │午8時9分許至上午9時4分│品，累犯，處有期徒│
│ │ │分許通話後│ │許以其所有使用之上開行│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │數分鐘/ │ │動電話與歐瑞峰持用之09│附表三編號㈠所示現│
│ │ │夏閣汽車旅│ │00000000號行動電話聯繫│金其中販賣第一級毒│
│ │ │館713號室 │ │後，於左列時間、地點販│品所得新臺幣壹仟伍│
│ │ │ │ │賣左列毒品與歐瑞峰，並│佰元及附表三編號│
│ │ │ │ │向歐瑞峰收取1,500元之 │、所示之物品均沒│
│ │ │ │ │價金。 │收。 │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││歐瑞峰│103年4月5 │海洛因4,00│馮大龍於103年4月5日晚 │馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日晚上8時4│0元 │上8時1分許、19分許以其│品，累犯，處有期徒│
│ │ │9分許/ │ │所有使用之上開行動電話│刑柒年玖月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │與歐瑞峰持用之00000000│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區接近功安│ │44號行動電話聯繫後，於│金其中販賣第一級毒│
│ │ │三街之公園│ │左列時間、地點販賣左列│品所得新臺幣肆仟元│
│ │ │ │ │毒品與歐瑞峰，並向歐瑞│及附表三編號、│
│ │ │ │ │峰收取4,000元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││歐瑞峰│103年4月15│海洛因1,00│馮大龍於103年4月15日上│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日上午9時2│0元 │午9時28分許以其所有使 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │8分許通話 │ │用之上開行動電話與歐瑞│刑柒年捌月，扣案如│
│ │ │後數分鐘/ │ │峰持用之0000000000號行│附表三編號㈠所示現│
│ │ │臺南市安南│ │動電話聯繫後，於左列時│金其中販賣第一級毒│
│ │ │區海佃路3 │ │間、地點販賣左列毒品與│品所得新臺幣壹仟元│
│ │ │段49號大億│ │歐瑞峰，並向歐瑞峰收取│及附表三編號、│
│ │ │傢俱旁巷子│ │1,000元之價金。 │所示之物品均沒收。│
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼─────────┤
││侯國展│103年2月24│海洛因14,0│馮大龍於103年2月24日下│馮大龍販賣第一級毒│
│ │ │日下午4時4│00元 │午3時3分許至下午4時34 │品，累犯，處有期徒│
│ │ │0分許/ │ │分許以其所有使用之上開│刑柒年拾月，扣案如│
│ │ │臺南市安南│ │行動電話與侯國展持用之│附表三編號㈠所示現│
│ │ │區安順派出│ │0000000000號行動電話聯│金其中販賣第一級毒│
│ │ │所對面巷子│ │繫後，於左列時間、地點│品所得新臺幣壹萬肆│
│ │ │內 │ │販賣左列毒品與侯國展，│仟元及附表三編號│
│ │ │ │ │並向侯國展收取14,000元│、所示之物品均沒│
│ │ │ │ │之價金。 │收。 │
└─┴───┴─────┴─────┴───────────┴─────────┘
附表二：被告馮大龍與被告李明正共同販賣毒品部分（其中編號㈢之交易時間，起訴書記載有誤，業經公訴檢察官更正如下）┌─┬───┬─────┬─────┬───────────┬──────────┐
│編│購毒者│交易時間/ │交易毒品種│交易方式 │主 文 │
│號│ │交易地點 │類及金額 │ │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼──────────┤
│㈠│李俊卿│103年3月26│海洛因1,00│馮大龍於103年3月26日上│馮大龍共同販賣第一級│
│ │ │日上午9時5│0元 │午8時26分許至上午9時57│毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │7分許通話 │ │分許以其所有使用之0983│刑柒年捌月，扣案如附│
│ │ │後/ │ │279096號行動電話與李俊│表三編號㈠所示現金其│
│ │ │臺南市安南│ │卿持用之0000000000號行│中共同販賣第一級毒品│
│ │ │區安和路保│ │動電話聯繫後，指示李明│所得新臺幣壹仟元及附│
│ │ │安宮 │ │正於左列時、地販賣左列│表三編號、所示之│
│ │ │ │ │毒品與李俊卿，並向李俊│物品均沒收。 │
│ │ │ │ │卿收取1,000元價金後， │ │
│ │ │ │ │李明正再將該筆價金交與│ │
│ │ │ │ │馮大龍。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼──────────┤
│㈡│李俊卿│103年4月19│海洛因1,00│馮大龍於103年4月19日上│馮大龍共同販賣第一級│
│ │ │日中午12時│0元 │午11時57分許至中午12時│毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │33分許通話│ │33分許以其所有使用之上│刑柒年捌月，扣案如附│
│ │ │後/ │ │開行動電話與李俊卿持用│表三編號㈠所示現金其│
│ │ │臺南市安南│ │之0000000000號行動電話│中販賣第一級毒品所得│
│ │ │區安和路保│ │聯繫後，指示李明正於左│新臺幣壹仟元及附表三│
│ │ │安宮 │ │列時、地販賣左列毒品與│編號、所示之物品│
│ │ │ │ │李俊卿，並向李俊卿收取│均沒收。 │
│ │ │ │ │1,000元價金後，李明正 │ │
│ │ │ │ │再將該筆價金交與馮大龍│ │
│ │ │ │ │。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼──────────┤
│㈢│張振銘│103年4月9 │海洛因2,40│馮大龍於103年4月9日晚 │馮大龍共同販賣第一級│
│ │ │日晚上10時│0元 │上9時15分許至晚上9時49│毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │許/ │ │分許以其所有使用之上開│刑柒年捌月，扣案如附│
│ │ │臺南市安南│ │行動電話與張振銘持用之│表三編號㈠所示現金其│
│ │ │區海佃路溫│ │0000000000號行動電話聯│中販賣第一級毒品所得│
│ │ │外科診所旁│ │繫後，指示李明正於左列│新臺幣貳仟肆佰元及附│
│ │ │巷子 │ │時間、地點販賣左列毒品│表三編號、所示之│
│ │ │ │ │與張振銘，並向張振銘收│物品均沒收。 │
│ │ │ │ │取2,400元之價金後，李 │ │
│ │ │ │ │明正再將該筆價金交與馮│ │
│ │ │ │ │大龍。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼──────────┤
│㈣│張振銘│103年4月17│海洛因900 │馮大龍於103年4月17日晚│馮大龍共同販賣第一級│
│ │ │日下午7時1│元 │上6時42分許至晚上7時許│毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │0分許/ │ │以其所有使用之上開行動│刑柒年捌月，扣案如附│
│ │ │臺南市安南│ │電話與張振銘持用之0975│表三編號㈠所示現金其│
│ │ │區海佃路溫│ │798553號行動電話聯繫後│中販賣第一級毒品所得│
│ │ │外科診所旁│ │，指示李明正於左列時間│新臺幣玖佰元及附表三│
│ │ │巷子 │ │、地點販賣左列毒品與張│編號、所示之物品│
│ │ │ │ │振銘，並向張振銘收取90│均沒收。 │
│ │ │ │ │0元之價金後，李明正再 │ │
│ │ │ │ │將該筆價金交與馮大龍。│ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼──────────┤
│㈤│胡敦耘│103年3月27│海洛因700 │馮大龍於103年3月27日上│馮大龍共同販賣第一級│
│ │ │日上午10時│元 │午10時33分許、38分許以│毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │53分許/ │ │其所有使用之上開行動電│刑柒年捌月，扣案如附│
│ │ │臺南市安南│ │話與胡敦耘持用之098790│表三編號㈠所示現金其│
│ │ │區安和路某│ │3075號行動電話聯繫後，│中販賣第一級毒品所得│
│ │ │婦產科前 │ │指示李明正於左列時間、│新臺幣柒佰元及附表三│
│ │ │ │ │地點販賣左列毒品與胡敦│編號、所示之物品│
│ │ │ │ │耘，並向胡敦耘收取700 │均沒收。 │
│ │ │ │ │元之價金後，李明正再將│ │
│ │ │ │ │該筆價金交與馮大龍。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼──────────┤
│㈥│胡敦耘│103年4月9 │海洛因500 │李明正於103年4月9日中 │馮大龍共同販賣第一級│
│ │ │日下午2時1│元 │午12時45分許至下午1時 │毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │0分許/ │ │40分許以馮大龍所有使用│刑柒年捌月，扣案如附│
│ │ │夏閣汽車旅│ │之0000000000號行動電話│表三編號㈠所示現金其│
│ │ │館 │ │與胡敦耘持用之00000000│中販賣第一級毒品所得│
│ │ │ │ │75號行動電話聯繫後，由│新臺幣伍佰元及附表三│
│ │ │ │ │馮大龍於左列時間、地點│編號、所示之物品│
│ │ │ │ │販賣左列毒品與胡敦耘，│均沒收。 │
│ │ │ │ │並向胡敦耘收取500元之 │ │
│ │ │ │ │價金。 │ │
├─┼───┼─────┼─────┼───────────┼──────────┤
│㈦│胡敦耘│103年4月9 │海洛因400 │李明正於103年4月9日晚 │馮大龍共同販賣第一級│
│ │ │日晚上9時5│元 │上9時57分許以馮大龍所 │毒品，累犯，處有期徒│
│ │ │7分許通話 │ │有使用之0000000000號行│刑柒年捌月，扣案如附│
│ │ │後/ │ │動電話與胡敦耘持用之09│表三編號㈠所示現金其│
│ │ │臺南市安南│ │00000000號行動電話聯繫│中販賣第一級毒品所得│
│ │ │區保安宮廟│ │後，由馮大龍指示李明正│新臺幣肆佰元及附表三│
│ │ │口 │ │於左列時間、地點販賣左│編號、所示之物品│
│ │ │ │ │列毒品與胡敦耘，並向胡│均沒收。 │
│ │ │ │ │敦耘收取400元之價金後 │ │
│ │ │ │ │，李明正再將該筆價金交│ │
│ │ │ │ │與馮大龍。 │ │
└─┴───┴─────┴─────┴───────────┴──────────┘
附表三：扣案物
┌──┬─────────────────────────┐
│編號│品名 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈠ │新臺幣6萬元現金。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈡ │甲基安非他命13包（含包裝袋13只），重量分別為： │
│ │1.檢驗前淨重0.036公克，驗餘淨重0.025公克。 │
│ │2.檢驗前淨重1.243公克，驗餘淨重1.233公克。 │
│ │3.檢驗前淨重1.044公克，驗餘淨重1.032公克。 │
│ │4.檢驗前淨重1.700公克，驗餘淨重1.688公克。 │
│ │5.檢驗前淨重3.280公克，驗餘淨重3.267公克。 │
│ │6.檢驗前淨重3.370公克，驗餘淨重3.358公克。 │
│ │7.檢驗前淨重3.386公克，驗餘淨重3.376公克。 │
│ │8.檢驗前淨重3.419公克，驗餘淨重3.407公克。 │
│ │9.檢驗前淨重3.384公克，驗餘淨重3.374公克。 │
│ │10.檢驗前淨重0.981公克，驗餘淨重0.969公克。 │
│ │11.檢驗前淨重0.227公克，驗餘淨重0.215公克。 │
│ │12.檢驗前淨重0.107公克，驗餘淨重0.097公克。 │
│ │13.檢驗前淨重0.067公克，驗餘淨重0.057公克。 │
│ │（備註：除編號1.為米白色結晶外，餘均為白色結晶。）│
├──┼─────────────────────────┤
│㈢ │海洛因33包（含包裝袋33只）： │
│ │1.其中11包為碎塊狀，檢驗前淨重共計9.16公克，驗餘淨│
│ │ 重共計9.12公克，純質淨重3.71公克。 │
│ │2.其中22包為粉末狀，檢驗前淨重共計4.25公克，驗餘淨│
│ │ 重共計4.22公克，純質淨重1.56公克。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈣ │針筒32支（全新、未拆封）。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈤ │玻璃球6個。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈥ │仿WALTHER廠PPK/S型半自動之改造手槍壹枝（含彈匣壹個│
│ │，槍枝管制編號0000000000號）。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈦ │非制式子彈5顆。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈧ │吸食器2個。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈨ │糖粉2大包、4小包（含包裝袋6只）。 │
├──┼─────────────────────────┤
│㈩ │注射水1箱。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ │夾鏈袋6大包。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ │電子磅秤1臺。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ │MAXON牌之行動電話1具（含0000000000號SIM卡1張）。 │
├──┼─────────────────────────┤
│ │SIM卡4張。 │
└──┴─────────────────────────┘
附錄本判決論罪法條：
毒品危害防制條例第4條第1項、第2項：
製造、運輸、販賣第一級毒品者，處死刑或無期徒刑；
處無期徒刑者，得併科新臺幣2千萬元以下罰金。
製造、運輸、販賣第二級毒品者，處無期徒刑或7年以上有期徒刑，得併科新臺幣1千萬元以下罰金。
毒品危害防制條例第10條：
施用第一級毒品者，處6月以上5年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處3年以下有期徒刑。
藥事法第83條第1項：
明知為偽藥或禁藥，而販賣、供應、調劑、運送、寄藏、牙保、轉讓或意圖販賣而陳列者，處 7 年以下有期徒刑，得併科新臺幣 5 百萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第8條第4項：
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列第1項所列槍枝者，處3年以上10年以下有期徒刑，併科新臺幣7百萬元以下罰金。
槍砲彈藥刀械管制條例第12條第4項：
未經許可，持有、寄藏或意圖販賣而陳列子彈者，處 5 年以下有期徒刑，併科新台幣 300 萬元以下罰金。
還沒人留言.. 成為第一個留言者