臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,105,易,408,20170616,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 105年度易字第408號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 李建明
指定辯護人 林宜靜 本院公設辯護人
上列被告因詐欺等案件，經檢察官提起公訴（104年度偵緝字第131號、104年度偵緝字第132號），本院裁定如下：

主 文

李建明繳納之保證金新臺幣壹萬元，沒入之。

理 由

一、按具保之被告逃匿者，應命具保人繳納指定之保證金額，並沒入之。

不繳納者，強制執行。

保證金已繳納者，沒入之；

第118條第1項之沒入保證金，以法院裁定行之，刑事訴訟法第118條第1項、第121條第1項分別定有明文。

二、經查，本件被告李建明因詐欺等案件，經臺灣臺南地方法院檢察署（下稱臺南地檢署）檢察官指定保證金新臺幣（下同）1萬元，並由被告提出保證金繳納一節，有國庫存款收款書、臺南地檢署暫收訴訟案款臨時收據各1紙在卷可佐（見101年度偵字第1007號卷第19頁背）；

又被告經本院合法傳喚，無正當理由未到庭，而被告於105年9月23即經臺灣台南地方法院檢察署以105年南檢文執丙緝字第2444號發布通緝，有106年6月7日臺灣高等法院被告前案紀錄表可佐，迄今仍未到案等情，有本院審理筆錄、送達證書、被告之個人戶籍資料（完整姓名）查詢結果、臺灣高等法院在監在押全國紀錄表在卷可稽，足見被告已經逃匿，揆諸上開說明，被告所繳納之1萬元保證金，應予以沒收。

三、依刑事訴訟法第118條、第121條第1項，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 16 日
刑事第四庭 審判長法 官 彭喜有
法 官 鄭雅文
法 官 洪士傑
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀。
書記官 黃心怡
中 華 民 國 106 年 6 月 16 日