臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,交易,391,20170612,1

臺灣臺南地方法院刑事判決 106年度交易字第391號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 張博源
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（106年度偵字第3630號），本院判決如下：

主 文

本件公訴不受理。

理 由

一、公訴意旨如附件起訴書所載。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回其告訴；

告訴乃論之罪經撤回者，應諭知不受理之判決，並得不經言詞辯論為之。

刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款及第307條分別定有明文。

三、查本件告訴人葉筑方告訴被告張博源過失傷害案件，經檢察官提起公訴，認被告係觸犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪，經本院審酌起訴書及全案卷證之結果亦同此認定，依同法第287條之規定，即屬告訴乃論之罪。

茲因告訴人於民國106年6月9日具狀撤回對於被告之過失傷害告訴，有刑事聲請撤回狀在卷可稽，揆諸前開說明，本件之過失傷害告訴既已撤回，爰不經言詞辯論，逕為諭知不受理之判決。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
刑事第十三庭 法 官 莊政達
以上正本證明與原本無異
如不服本判決應於收受本判後10日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。
其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書狀（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。
書記官 郭純瑜
中 華 民 國 106 年 6 月 13 日
附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官起訴書
106年度偵字第3630號
被 告 張博源 男 48歲（民國00年0月00日生）
住高雄市○○區○○○街000號
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、張博源於民國105 年4 月13日15時42分許，駕駛車牌號碼0000-00 號自用小客車，沿臺南市仁德區文孝路由西向東方向行駛，行駛至文孝路與文善街無號誌交岔路口時，本應注意轉彎車應讓直行車先行，且依當時情形天候雨、日間自然光線、柏油路面濕潤無缺陷、無障礙物、視距良好之情形，並無不能注意之情事，其竟未注意於上開交岔路口禮讓直行車先行，即貿然左轉，適有張少薇騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，搭載後座乘客葉筑方沿文善街由北向南方向行駛至上開交岔路口，兩車不慎於上開交岔路口發生碰撞，致葉筑方因而受有右側脛骨上端閉鎖性骨折、四肢多處擦挫傷、右側脛骨粉碎性骨折之傷害(張少薇受傷部分未提出告訴)。俟警方獲報後到場處理，方悉上情。
二、案經葉筑方訴由臺南市政府警察局歸仁分局移送偵辦。
證據並所犯法條
一、證據清單及待證事項
┌──┬───────────┬─────────────┐
│編號│     證 據 名 稱      │      待  證  事  項      │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 1  │被告張博源於警詢及偵查│被告於上揭時、地，駕駛車輛│
│    │中之供述              │左轉時與證人張少薇騎乘之機│
│    │                      │車發生碰撞之事實。        │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 2  │告訴人葉筑方於警詢及本│告訴人於上揭時、地，乘坐證│
│    │署偵查中之指訴        │人張少薇騎乘之機車，與被告│
│    │                      │發生本件交通事故而受有上開│
│    │                      │犯罪事實欄所述傷勢之事實。│
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 3  │證人張少薇於警詢及偵查│證人張少薇於上開時、地騎乘│
│    │中之證述              │機車搭載告訴人，與被告駕駛│
│    │                      │之自小客車發生本件交通事故│
│    │                      │之事實。                  │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 4  │道路交通事故現場圖、道│被告駕駛自小客車，轉彎車未│
│    │道路交通事故調查報告表│讓直行車先行為肇事主因，證│
│    │（一）（二）各1紙、現 │人張少薇駕駛普通重型機車，│
│    │場及車損照片16張、行車│無號誌路口，未注意車前狀況│
│    │紀錄器擷取畫面7張     │，未減速慢行，為肇事次因。│
├──┼───────────┤                          │
│ 5  │臺南市車輛行車事故鑑定│                          │
│    │委員會106 年3 月31日南│                          │
│    │市交鑑字第1060298671號│                          │
│    │函所附南鑑0000000 案鑑│                          │
│    │定意見書1 份          │                          │
├──┼───────────┼─────────────┤
│ 6  │台南市立醫院診斷證明書│告訴人受有上開犯罪事實欄所│
│    │1 紙、童綜合醫療社團法│載傷勢之事實。            │
│    │人童綜合醫院一般診斷書│                          │
│    │1紙                   │                          │
└──┴───────────┴─────────────┘
二、按汽車行駛時，轉彎車應讓直行車先行，道路交通安全規則道路交通安全規則第112條第1項第7款定有明文。
本件被告駕駛車輛自應注意上述規定，然其卻疏未注意遵守上揭規定而肇致車禍，並造成告訴人受有前述之傷害，是被告顯有過失甚明。
又被告之過失駕駛行為，核與告訴人所受傷害結果，具有相當因果關係。
是核被告所為，係犯刑法第284條第1項前段之過失傷害罪嫌。
三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 4 月 28 日
檢 察 官 蔡 佰 達
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 5 日
書 記 官 鄭 夙 君