臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,單聲沒,136,20170824,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度單聲沒字第136號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林威志
上列聲請人因被告違反電子遊戲場業管理條例案件，聲請單獨宣告沒收（106年度聲沒字第177號），本院裁定如下：

主 文

扣案之電子遊戲機壹台（含IC板壹片）、代幣拾參枚，均沒收。

理 由

一、聲請意旨略以：被告林威志前因違反電子遊戲場業管理條例案件，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第3017號為緩起訴處分確定。

本件扣案之電子遊戲機台1台、IC板1片、代幣13枚（聲請書誤繕為12枚，應予更正）等，均係被告所有且供本件犯罪所用之物，爰依刑事訴訟法第259條之1規定，單獨聲請宣告沒收等語。

二、查被告行為後，刑法關於沒收之規定業已修正，並自民國105年7月1日施行，依同法第2條第2項規定「沒收、非拘束人身自由之保安處分適用裁判時之法律」，即無庸比較新舊法，而逕適用裁判時沒收之相關規定。

按「供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行為人者，得沒收之」、「犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之」，修正後刑法第38條第2項前段、第38條之1第1項前段定有明文。

又檢察官依刑事訴訟法第253條或第253條之1為不起訴或緩起訴之處分者，對供犯罪所用、供犯罪預備或因犯罪所得之物，以屬於被告者為限，得單獨聲請法院宣告沒收，刑事訴訟法第259條之1亦有明定。

三、經查，被告林威志前因違反電子遊戲場業管理條例第15條規定而犯同條例第22條之非法營業罪，經臺灣臺南地方法院檢察署檢察官以105年度偵字第3017號為緩起訴處分確定，有該緩起訴處分書及臺灣高等法院臺南分院檢察署105年度上職議字第1422號處分書在卷可稽。

扣案電子遊戲機1台（含IC板1片）及代幣13枚，係被告所有供犯罪所用之物，業經被告供明在卷，揆諸上開說明，聲請人之聲請自無不合，應予准許。

四、依刑事訴訟法第259條之1、第455條之36第2項，刑法第2條第2項、第38條第2項前段，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
刑事第五庭 法 官 林逸梅
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後五日內向本院提出抗告狀(須附繕本 )。
書記官 鄭佩玉
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日