臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,撤緩,135,20170831,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度撤緩字第135號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 鍾美齡
上列聲請人因受刑人犯竊盜案件，聲請撤銷緩刑之宣告（106年度執聲字第1177號），本院裁定如下：

主 文

鍾美齡之緩刑宣告撤銷。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人因犯竊盜案件，經鈞院於民國106年2月9日以105年度易字第833號判決（105年度偵字第4255號）判處罰金新臺幣（下同）1,000元，如易服勞役，以1,000元折算1日，緩刑2年，於同年3月13日確定在案，緩刑期間至108年3月12日止。

乃於緩刑期內之106年4月14日故意更犯竊盜罪，經鈞院於106年6月30日以106年度簡字第1855號判決判處拘役20日，如易科罰金，以1,000元折算1日，於前案緩刑期內之106年8月2日確定。

核該受刑人所為，已合於刑法第75條之1第1項第2款所定得撤銷緩刑宣告之原因，爰依刑事訴訟法第476條之規定，聲請撤銷其緩刑之宣告等語。

二、按受緩刑之宣告，緩刑期內因故意犯他罪，而在緩刑期內受6月以下有期徒刑、拘役或罰金之宣告確定，足認原宣告之緩刑難收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得撤銷其宣告，刑法第75條之1第1項第2款定有明文。

三、經查：受刑人前因犯竊盜罪，經本院於106年2月9日以105年度易字第833號判決判處罰金1,000元，如易服勞役，以1,000元折算1日，緩刑2年，而於106年3月13日確定。

復於上開案件緩刑期間內即106年4月14日犯竊盜罪，經本院於106年6月30日以106年度簡字第1855號判決判處拘役20日，如易科罰金，以1,000元折算1日，並於106年8月2日確定在案等情，有前開案件之判決書各1份及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，受刑人明知其尚在前案竊盜罪緩刑期內，仍不知謹慎其行止，竟再次故意犯竊盜罪，顯非偶然誤蹈法網，其主觀犯意所顯惡性及反社會性亦非輕微，可見受刑人缺乏悔過遷善之心，法治觀念淡薄，足認其未因受前案刑事偵審裁判而有所警惕或萌生悔意，原宣告之緩刑難收預期效果，有執行刑罰之必要，本件聲請為有理由，應予准許。

四、依刑事訴訟法第476條裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第十二庭 法 官 許嘉容
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 陳鈺翰
中 華 民 國 106 年 8 月 31 日