臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡附民,98,20170516,1

臺灣臺南地方法院刑事附帶民事訴訟判決
106年度簡附民字第98號
原 告 簡貝珊
被 告 周美寬
上列被告因本院106 年度簡字第1292號妨害名譽案件，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：

主 文

原告之訴駁回。

事實及理由

一、原告訴之聲明及陳述，均詳如附件刑事附帶民事起訴狀所載。

二、被告未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀。

三、按提起附帶民事訴訟，應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。

但在第一審辯論終結後提起上訴前，不得提起；

又法院認為原告之訴不合法或無理由者，應以判決駁回之，刑事訴訟法第488條、第502條第1項分別定有明文。

故提起附帶民事訴訟，以有刑事訴訟之存在為前提，刑事訴訟終結後，即無提起附帶民事訴訟之餘地，倘原告仍於刑事訴訟終結之後，提起附帶民事訴訟，其訴自非合法，法院當應判決駁回之（最高法院75年度台附字第59號判決意旨參照）。

而簡易判決處刑程序因無言詞辯論，故其附帶民事訴訟之提起至遲應於法院判決之前為之，始為合法（參考民國92年11月26日臺灣高等法院暨所屬法院92年法律座談會研討結果）。

四、經查：本件被告周美寬被訴公然侮辱原告簡貝珊一案，已於民國106 年5 月8 日，經本院以106 年度簡字第1292號刑事簡易判決判處罰金新臺幣（下同）5 千元，如易服勞役，以1 千元折算1 日，而審理終結，有該刑事簡易判決附卷可稽。

而原告係於上開刑事訴訟終結後之106 年5 月10日始向本院具狀提起本件附帶民事訴訟，有該起訴狀上之本院收狀戳章可憑，上開刑案迄今又尚無當事人提起上訴，揆諸前揭法律規定與說明，原告對被告提起本件附帶民事訴訟，顯不合法，本院自應判決駁回之。

五、據上論結，依刑事訴訟法第502條第1項，判決如主文。

中 華 民 國 106 年 5 月 16 日
刑事第三庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀，其未敘述上訴之理由者並得於提起上訴後10日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 106 年 5 月 16 日