臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1399,20170607,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1399號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 何偉
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第3841號），本院判決如下：

主 文

何偉犯竊盜罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

緩刑貳年。

未扣案之何偉犯罪所得帆布貳塊均沒收之，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額新臺幣肆仟零拾伍元。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第2 行記載：「許，」之後補述：「騎乘車牌號碼000-000 號普通重型機車，」；

及證據部分增列：「車輛詳細資料報表1 紙」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告何偉所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。爰審酌被告不思以己力獲取所需，漠視他人財物之所有權，任意竊取他人財物，實屬不該，惟念其犯後坦承犯行，業與被害人謝宏志調解成立，有調解筆錄影本1 份在卷可稽（見本院卷第15頁），被告並無犯罪前科，素行尚佳，兼衡其自陳二專畢業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀（見警卷第1 頁），量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

末查被告前未曾受有期徒刑以上之宣告，有臺灣高等法院被告前案紀錄表1 份在附卷可按（見本院卷第4 頁），其因一時貪念，致罹刑章，事後已獲得被害人之原諒，經此偵審程序及刑之宣告後，當知所警惕，而無再犯之虞，本院認為前開對其宣告之刑，以暫不執行為適當，爰宣告緩刑2 年，以啟自新。

三、沒收被告行竊取得之帆布2 塊（大塊帆布價值新臺幣〈下同〉4,000 元、小塊帆布價值15元，合計4,015 元），為其犯罪所得，並未扣案，且被告雖與被害人調解成立，然未賠償被害人之損失，有上開調解筆錄影本1 份附卷可佐，爰依刑法第38條之1第1項前段、第3項及第4項之規定宣告沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額4,015元。

四、應依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款、第38條之1第1項前段、第3項、第4項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 6 月 7 日
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第320條
（普通竊盜罪、竊佔罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5 年以下有期徒刑、拘役或5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。
附件：106年度偵字第3841號聲請簡易判決處刑書。