臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1496,20170526,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1496號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 林栢生
上列被告因詐欺案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106 年度偵字第5732號），本院判決如下：

主 文

林栢生犯詐欺取財罪，處罰金新臺幣參仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、本件犯罪事實及證據，除犯罪事實一、第5 、8 、10行記載：「S 號及M 號紙尿布」、「S 號及M 號紙尿布」、「該等紙尿布」之「紙尿布」，均補充更正為：「黏貼型紙尿褲」外，餘均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

二、核被告林栢生所為，係犯刑法第339條第1項之詐欺取財罪。

爰審酌被告有違反商標法案件之前科（未構成累犯），有臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可按，詎猶不知警惕，恣意抽換賣場禮盒內之商品，使收銀人員陷於錯誤，而以較低之價格售予被告（價差新臺幣24元），所為實非可取，惟念被告犯後坦承犯行，本件幸經被害人及時發現，報警當場查獲並扣得該2 袋紙尿褲，且業已發還被害人，兼衡被告自陳高職畢業之智識程度，無業，家境勉持等一切情狀（見警卷第1 頁），量處如主文所示之刑，並諭知如易服勞役之折算標準，以示懲儆。

三、按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其規定；

犯罪所得已實際合法發還被害人者，不予宣告沒收或追徵，刑法第38條之1第1項、第5項分別定有明文。

經查，被告詐得之GOO .N大王黏貼型紙尿褲S 號（84片）、GOO .N大王黏貼型紙尿褲M 號（64片）各1 袋，業經發還被害人，有贓物認領保管單1 紙附卷足憑（見警卷第8 頁），依刑法第38條之1第5項規定，爰不予宣告沒收。

四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，刑法第339條第1項、第42條第3項前段，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴（應附繕本）。

中 華 民 國 106 年 5 月 26 日
刑事第八庭 法 官 張婉寧
以上正本證明與原本無異。
書記官 蕭雅文
中 華 民 國 106 年 5 月 31 日
附錄論罪科刑法條全文
中華民國刑法第339條
（普通詐欺罪）
意圖為自己或第三人不法之所有，以詐術使人將本人或第三人之物交付者，處 5 年以下有期徒刑、拘役或科或併科 50 萬元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。
附件：106年度偵字第5732號聲請簡易判決處刑書。