臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,1670,20170612,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第1670號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 黃榮州
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（106年度偵字第8531號），本院判決如下：

主 文

黃榮州竊盜，處拘役拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日；

緩刑貳年。

犯罪事實及證據名稱

一、本件犯罪事實及證據，均引用附件（即檢察官聲請簡易判決處刑書）之記載。

二、核被告黃榮州所為，係犯刑法第320條第1項之普通竊盜罪。被告前未曾因故意犯罪而受有期徒刑以上刑之宣告，有其臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽，茲念其因一時失慮，致罹刑章，然坦認犯行，所竊物品亦已歸還，並與告訴人成立和解，獲得原諒，有和解書1紙可憑（見警卷第29頁），諒被告此後理當知所警惕，信無再犯之虞，本院因認前開所宣告之刑以暫不執行為適當，爰依第74條第1項第1款之規定，諭知緩刑2年，以啟自新。

三、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第454條第2項，刑法第320條第1項、第41條第1項前段、第74條第1項第1款，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

又本判決係依刑事訴訟法第454條所製作之簡化判決，附此敘明。

四、如不服本件判決，得自收受送達之日起10日內，向本院提起上訴狀（應附繕本），上訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。

中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
刑事第一庭 法 官 盧鳳田
以上正本證明與原本無異。
書記官 黃傳鈞
中 華 民 國 106 年 6 月 12 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條第1項：
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
◎附件：
臺灣臺南地方法院檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
106年度偵字第8531號
被 告 黃榮州（本院按年籍等資料略）
上列被告因竊盜案件，業經偵查終結，認為宜以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、黃榮州曾因犯公共危險罪，經本署檢察官以105年度速偵字第116號為緩起訴處分確定，且於106年3月1日緩起訴處分期滿未經撤銷。
二、黃榮州意圖為自己不法之所有，於106年4月10日15時57分許，在臺南市○○區鎮○街00號王美涵住處屋簷上，徒手竊取王美涵所有之蒜頭1袋(重約7台斤)得逞，並得手後將之藏放於自己之住處，嗣因王美涵報警循線查悉上情，黃榮州並提出上開贓物蒜頭1袋以供查扣(已發還王美涵)。
三、案經王美涵訴由臺南市政府警察局佳里分局報告偵辦。
證據並所犯法條
一、上開犯罪事實業據被告黃榮州於警詢中自白不諱，核與告訴人王美涵於警詢中所指訴之情節大致相符，且有警卷第17頁至第27頁監視錄影翻拍照片、現場照片在卷可參，復有扣押物品目錄表、贓物認領保管單各1份在卷可稽，足認被告之自白與事實相符，本件事證明確，被告犯嫌堪予認定。
二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之罪嫌。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
此 致
臺灣臺南地方法院
中 華 民 國 106 年 5 月 13 日
檢察官 郭文俐
本件證明與原本無異
中 華 民 國 106 年 5 月 18 日
書記官 李美惠
（本院按下略）