臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2122,20170823,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2122號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 馬名凱
上列被告因竊盜案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（一０六年度速偵字第八０三號），本院判決如下：

主 文

馬名凱竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案雙面膠吊繩肆條沒收，未扣案犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案雙面膠吊繩肆條沒收，未扣案犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案雙面膠吊繩肆條沒收，未扣案犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案雙面膠吊繩肆條沒收，未扣案犯罪所得新臺幣壹佰元沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額；

又竊盜，處拘役拾伍日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，扣案雙面膠吊繩肆條沒收。

應執行拘役陸拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日，沒收部分併執行之。

犯 罪 事 實 及 理 由

一、犯罪事實：馬名凱因缺錢花用，各基於意圖為自己不法所有之犯意，分別於㈠民國一０六年六月十八日十三時十三分許、㈡同年六月二十二日中午十二時三分許、㈢同年六月二十四日中午十二時五十九分許、㈣同年六月二十七日中午十二時九分許、㈤同年七月二日中午十二時十六分許，前往址設臺南市○○區○○路○○○號之「延平郡王祠」，均利用中午無人看守之際，以自備吊繩貼上雙面膠，再垂吊入功德箱內沾黏現鈔後拉出之方式，分別竊得新台幣（下同）一百元、一百元、一百元、一百元、三百元，總計竊取香油錢五次。

嗣因延平郡王祠工作人員陸續發現香油錢遭竊報警，適馬名凱於一０六年七月二日竊取香油錢時，恰為延平郡王祠人員王合信自監視器察覺，旋報警處理，員警即於同年七月二日中午十二時二十七分許，在臺南市中西區開山路一一五巷口攔檢馬名凱，並在其身上扣得貼有雙面膠之吊繩四條及贓款三百元（現金三百元已發還延平郡王祠），復經警調閱監視錄影畫面，而查悉上情。

二、上開犯罪事實，有下列證據可資佐證：㈠被告於警詢及偵查中之自白。

㈡證人王合信於警詢之證述；

證人李冠佑、羅傑於本院之證述。

㈢搜索扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收據、贓物認領保管單各一份、被告衣著及扣案物照片三張、被告行竊時之監視器畫面翻拍照片十二張。

㈣扣案之雙面膠吊繩四條。

㈤另就本案被告各次竊得之香油錢乙情，被告於一０六年七月二日警詢供稱：扣案現金三百元是我今日十二時十六分在延平郡王祠內偷的香油錢，我是用雙面膠吊繩投入香油錢箱子裡面黏取香火錢，前面四次我大概都只有偷一、二百元左右，正確數目我忘記了，我都是用雙面膠吊繩投入香油錢箱子裡面年取香火錢等語（見警卷第一頁反面至第二頁）；

復於同日偵查中供稱：雙面膠吊繩四條是我的，用來竊取香油錢，三百元是我今天竊得的，前面偷的都已經花完了，每次約一百至二百元等語（見偵卷第五頁反面）。

則被告於警詢及偵查中供稱前四次竊得之香油錢約一、二百元，七月二日竊得之款項為三百元，參以被告係以扣案雙面膠吊繩黏取香油錢，故應係黏取重量輕之鈔票而非質較重之零錢，則被告上開供述內容本於有疑為利被告之原則，應認前四次竊取之香油錢均為其所述之最低金額一百元，另一０六年七月二日竊取之香油錢則為三百元。

三、核被告馬名凱所為，均係犯刑法第三百二十條第一項之普通竊盜罪。

被告所犯上開五次竊盜犯行，犯罪時間已有相當差異，顯係分起犯意，應與分論併罰。

爰審酌被告高中肄業之智識程度，不思以己力循正當管道謀取生活所需，為滿足一己需求，率爾竊取寺廟之香油錢，所為實有不該，其犯罪之動機、目的係將竊得之現金供作生活所需；

及被告行竊之手法尚稱平和，犯後坦承犯行，態度尚可等一切情狀，分別量處如主文所示之刑，並定其應執行刑及諭知易科罰金之折算標準。

四、另扣案之雙面膠吊繩四條，係屬於被告，並供本案五次竊取香油錢使用之工具，業據被告於警詢及偵查中供述明確，應依刑法第三十八條第二項之規定沒收之，且因已扣案，即無全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時情形。

另被告一０六年六月十八日、同年六月二十二日、同年六月二十四日、同年六月二十七日竊盜之犯罪所得，分別為各一百元，業經本院認定如前，上開現金均為其犯罪所得，自應依刑法第三十八條之一第一項前段、第三項之規定宣告沒收，如全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

至被告一０六年七月二日竊得之犯罪所得現金三百元，業已返還被害人，有贓物認領保管單一份在卷可參，故不宣告沒收，附此敘明。

五、依刑事訴訟法第四百四十九條第一項、第四百五十條第一項、第四百五十四條第一項，刑法第三百二十條第一項、第四十一條第一項前段、第五十一條第六款、第三十八條第二項前段、第三十八條之一第一項、第三項、第四十條之二，刑法施行法第一條之一第一項、第二項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

六、如不服本判決，得於判決書送達之日起十日內，以書狀敘述理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

中 華 民 國 106 年 8 月 23 日
刑事第五庭 法 官 黃琴媛
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，應於判決送達後10日內向本院提出上訴狀（應附繕本）。
書記官 林怡芳
中 華 民 國 106 年 8 月 24 日
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處5年以下有期徒刑、拘役或5百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。