臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2324,20170810,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2324號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 吳德昌
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（１０６年度毒偵字第１６５８號），本院判決如下：

主 文

吳德昌施用第二級毒品，累犯，處有期徒刑陸月，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

扣案甲基安非他命殘渣袋壹個沒收銷燬。

事實及理由

一、本件犯罪事實與證據及所犯法條，均引用聲請簡易判決處刑書之記載（如附件）。

另更正補充如下：㈠犯罪事實欄所載「第１１５號裁定」更正為「第７９２號裁定」。

㈡犯罪事實欄所載「住處客廳」更正為「住處廁所」。

㈢犯罪事實欄所載「並扣得吸食器１組」補充為「警隨其至上開住處搜索時並購得吸食器１組」。

㈣被告吳德昌持有第二級毒品甲基安非他命而施用之，其持有之低度行為應為施用之高度行為所吸收，不另論罪。

㈤被告於搜索過程中向司法警察坦承其有施用甲基安非他命之犯行，核與刑法第６２條前段所規定要件即「對於未發覺之罪自首而受裁判」相符，爰依刑法第６２條前段之規定減輕其刑。

二、爰審酌被告因施用毒品經執行觀察勒戒及有期徒刑完畢，卻又再次施用甲基安非他命，顯見其未能記取前案教訓且戒癮之意志力相當薄弱，惟施用毒品主要係屬戕害自己身心健康之行為，另被告自始坦承犯行兼衡其智識程度與家境等全部情狀，量處如主文所示之刑並諭知易科罰金之折算標準。

扣案殘渣袋內所餘甲基安非他命，按通常經驗與包裝袋難以刮除分離，故包裝袋應同屬不受法律保護之違禁物，爰依毒品危害防制條例第１８條第１項前段，宣告沒收銷燬之。

三、如不服本判決，應於本判決送達後１０日內向本院提起上訴狀，上訴於本院管轄之第二審合議庭（應按他造當事人之人數提出繕本）。

據上論斷，應依刑事訴訟法第４４９條第１項前段、第３項、第４５０條第１項、第４５４條第２項，毒品危害防制條例第１０條第２項、第１８條第１項前段，刑法第１１條、第４７條第１項、第６２條前段、第４１條第１項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 10 日
刑事第六庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後10日內向本院提出上訴書狀（應附繕本）。
書記官 薛雅云
中 華 民 國 106 年 8 月 11 日
附錄法條：
毒品危害防制條例第１０條：
施用第一級毒品者，處６月以上５年以下有期徒刑。
施用第二級毒品者，處３年以下有期徒刑。