臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,簡,2546,20170830,1

臺灣臺南地方法院刑事簡易判決 106年度簡字第2546號
公 訴 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
被 告 田鳳翔
上列被告因竊盜案件，經檢察官提起公訴（106 年度偵字第4065號），本院訊問被告後，經被告自白犯罪，本院認本件宜以簡易判決處刑如下：

主 文

田鳳翔竊盜，累犯，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

未扣案之竊盜所得新臺幣肆仟元沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，追徵其價額。

事實及理由

一、本件犯罪事實及證據，除證據部分應補充：被告於本院訊問時之自白（見易字卷第112 頁）外，餘均引用附件起訴書之記載。

二、核被告所為，係犯刑法第320條第1項之竊盜罪。被告有如附件犯罪事實欄所載之前案科刑及執行紀錄，有卷附臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其於民國102 年2 月24日受有期徒刑之執行完畢，五年以內之105 年9 月13日故意再犯本件有期徒刑以上之罪，為累犯，應依刑法第47條第1項之規定加重其刑。

爰審酌被告四肢健全具謀生能力，不知憑己力賺取財物，竟隨意竊取他人財物，毫無法紀觀念，實屬不該，惟念其犯後於本院訊問時終能坦承犯行，態度尚可，兼衡其徒手行竊之手段、迄未將犯罪所得返還告訴人，對告訴人造成之財產上損害、前有竊盜、毒品等前科，素行不佳、依卷附被告戶籍資料及其陳明之教育程度、職業、家庭經濟狀況（見易字卷第7 頁個人戶籍資料查詢結果及第75頁被告警詢筆錄「受詢問人」欄所載）等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、被告本案竊得之現金新臺幣4 千元尚未返還被害人，屬被告犯罪所得，應依刑法第38條之1第1項前段規定宣告沒收；

於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，並依同條第3項規定，追徵其價額。

四、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454條第2項、第450條第1項，刑法第320條第1項、第47條第1項、第41條第1項前段、第38條之1第1項前段、第3項、第40條第1項，刑法施行法第1條之1第1項、第2項前段，逕以簡易判決處刑如主文。

五、如不服本判決，得自簡易判決送達之日起10日內，向本院提起上訴。

中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
刑事第三庭 法 官 林欣玲
以上正本證明與原本無異。
書記官 鄭梅君
中 華 民 國 106 年 8 月 30 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第320條
意圖為自己或第三人不法之所有，而竊取他人之動產者，為竊盜罪，處 5 年以下有期徒刑、拘役或 5 百元以下罰金。
意圖為自己或第三人不法之利益，而竊佔他人之不動產者，依前項之規定處斷。
前二項之未遂犯罰之。