設定要替換的判決書內文
臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第1091號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 李家宏
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（106 年度執聲字第809 號），本院裁定如下：
主 文
李家宏犯如附表所示各罪，應執行有期徒刑捌年肆月。
理 由
一、聲請意旨略以：受刑人李家宏因犯毒品危害防制條例等案件，先後經判決確定如附表，應依刑法第53條及第51條第5款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。
二、按數罪併罰，有二裁判以上者，依刑法第51條之規定，定其應執行之刑；
依刑法第48條應更定其刑者，或依刑法第53條及第54條應依刑法第51條第5款至第7款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之，刑法第53條、刑事訴訟法第477條第1項分別定有明文。
又法律上屬於自由裁量之事項，有其外部性界限及內部性界限，並非概無拘束，依據法律之具體規定，法院應在其範圍內選擇為適當之裁判者，為外部性界限，而法院為裁判時，應考量法律之目的，及法律秩序之理念所在者，為內部性界限，法院為裁判時，二者均不得有所踰越，此有最高法院80年臺非字第473 號判例意旨可資參照。
是以數罪併罰，有二裁判以上，定其應執行之刑時，固屬於法院自由裁量之事項，然仍應受前揭外部性界限及內部性界限之拘束。
三、查受刑人李家宏因犯如附表所示各罪，業經法院先後判處如附表所示之刑，均經分別確定在案，此有如附表所示之判決、臺灣高等法院被告前案紀錄表等附卷可參。
而其中如附表編號1 至19所示之罪，前經臺灣高等法院臺南分院以105 年度上訴字第67號判決定其應執行刑有期徒刑6 年6 月，有該判決書附卷可稽，是本院定應執行刑，除不得逾越刑法第51條第5款所定法律之外部界限，即不得重於如附表所示各罪加計之總和外，亦應受內部界限之拘束，即不得重於上開所定執行刑與其餘各罪之刑加計後之總和，即8 年8 月。
茲聲請人以本院為上開案件犯罪事實最後判決之法院，聲請定其應執行之刑，本院審核案卷無異，認為聲請為正當，應定其應執行之刑。
四、爰依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第53條、第51條第5款，裁定如主文。
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
刑事第七庭 法 官 劉怡孜
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 魏呈州
中 華 民 國 106 年 6 月 27 日
附表：
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 1 │ 2 │ 3 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年6月6日 │ 104年5月13日 │ 104年5月15日 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 最高地院 │ 最高地院 │ 最高地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │
│決│查、自訴│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│
│ │機關年度│104度偵字第12454│104度偵字第12454│104度偵字第12454│
│ │案號） │號等） │號等） │號等） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │
├─┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1至19定應執行有期徒刑6年6月。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 4 │ 5 │ 6 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年5月20日 │ 104年5月22日 │ 104年5月22日 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 最高地院 │ 最高地院 │ 最高地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │
│決│查、自訴│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│
│ │機關年度│104度偵字第12454│104度偵字第12454│104度偵字第12454│
│ │案號） │號等） │號等） │號等） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │
├─┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1至19定應執行有期徒刑6年6月。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 7 │ 8 │ 9 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年6月23日 │ 104年5月11日 │ 104年5月26日 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 最高地院 │ 最高地院 │ 最高地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │
│決│查、自訴│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│
│ │機關年度│104度偵字第12454│104度偵字第12454│104度偵字第12454│
│ │案號） │號等） │號等） │號等） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │
├─┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1至19定應執行有期徒刑6年6月。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 10 │ 11 │ 12 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年5月28日 │ 104年5月23日 │ 104年6月9日 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 最高地院 │ 最高地院 │ 最高地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │
│決│查、自訴│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│
│ │機關年度│104度偵字第12454│104度偵字第12454│104度偵字第12454│
│ │案號） │號等） │號等） │號等） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │
├─┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1至19定應執行有期徒刑6年6月。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 13 │ 14 │ 15 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年6月22日 │ 104年6月25日 │ 104年5月25日 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 最高地院 │ 最高地院 │ 最高地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │
│決│查、自訴│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│
│ │機關年度│104度偵字第12454│104度偵字第12454│104度偵字第12454│
│ │案號） │號等） │號等） │號等） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │
├─┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1至19定應執行有期徒刑6年6月。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┬────────┐
│編 號│ 16 │ 17 │ 18 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑3年7月 │
├──────┼────────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年5月25日 │ 104年5月16日 │ 104年6月5日 │
├─┬────┼────────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 最高地院 │ 最高地院 │ 最高地院 │
│定├────┼────────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度台上字第 │105年度台上字第 │105年度台上字第 │
│決│查、自訴│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│2049號（臺南地檢│
│ │機關年度│104度偵字第12454│104度偵字第12454│104度偵字第12454│
│ │案號） │號等） │號等） │號等） │
│ ├────┼────────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │ 105年8月11日 │
├─┴────┼────────┴────────┴────────┤
│備 註│編號1至19定應執行有期徒刑6年6月。 │
└──────┴──────────────────────────┘
┌──────┬────────┬────────┐
│編 號│ 19 │ 20 │
├──────┼────────┼────────┤
│罪 名│毒品危害防制條例│毒品危害防制條例│
├──────┼────────┼────────┤
│宣 告 刑│ 有期徒刑3年7月 │ 有期徒刑2年2月 │
├──────┼────────┼────────┤
│犯 罪 日 期 │ 104年6月11日 │ 104年6月23日 │
├─┬────┼────────┼────────┤
│確│ 法院 │ 最高地院 │ 臺南地院 │
│定├────┼────────┼────────┤
│判│案號（偵│105年度台上字第 │105年度訴字第302│
│決│查、自訴│2049號（臺南地檢│號（臺南地檢105 │
│ │機關年度│104度偵字第12454│度偵字第7979號）│
│ │案號） │號等） │ │
│ ├────┼────────┼────────┤
│ │確定日期│ 105年8月11日 │ 106年2月6日 │
├─┴────┼────────┼────────┤
│備 註│編號1至19定應執 │ │
│ │行有期徒刑6年6月│ │
└──────┴────────┴────────┘
還沒人留言.. 成為第一個留言者