臺灣臺南地方法院刑事-TNDM,106,聲,1630,20170831,1

臺灣臺南地方法院刑事裁定 106年度聲字第1630號
聲 請 人 臺灣臺南地方法院檢察署檢察官
受 刑 人 魏國安
上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（１０６年度執聲字第１１７６號），本院裁定如下：

主 文

魏國安所犯如附表所示之罪應執行有期徒刑參年。

理 由

一、聲請意旨略以：受刑人魏國安因違反槍砲彈藥刀械管制條例等案件，經法院先後判處如附表所示之刑（引用臺灣臺南地方法院檢察署受刑人魏國安定應執行刑案件一覽表），應依刑法第５３條及第５１條第５款定其應執行刑，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項聲請裁定等語。

二、按「依刑法第五十三條……應依刑法第五十一條第五款至第七款之規定，定其應執行之刑者，由該案犯罪事實最後判決之法院之檢察官，聲請該法院裁定之」、「裁判確定前犯數罪者，併合處罰之。

但有下列情形之一者，不在此限：一、得易科罰金之罪與不得易科罰金之罪。

二、得易科罰金之罪與不得易服社會勞動之罪。

三、得易服社會勞動之罪與不得易科罰金之罪。

四、得易服社會勞動之罪與不得易服社會勞動之罪。

前項但書情形，受刑人請求檢察官聲請定應執行刑者，依第五十一條規定定之」、「數罪併罰，分別宣告其罪之刑，依下列各款定其應執行者：……五、宣告多數有期徒刑者，於各刑中之最長期以上，各刑合併之刑期以下，定其刑期。

但不得逾三十年」、「數罪併罰，有二裁判以上者，依第五十一條之規定，定其應執行之刑」；

刑事訴訟法第４７７條第１項及刑法第５０條第１項前段、第５１條第５款、第５３條分別定有明文。

三、查受刑人於民國１０６年１月２３日即本院１０５年度訴字第８６５號刑事判決確定前犯如附表（編號１罪名欄所載更正為「施用第一級毒品」、編號２罪名欄所載更正為「施用第二級毒品」、編號４罪名欄所載更正為「施用第一級毒品」、編號５罪名欄所載更正為「未經許可持有彈藥之主要組成零件」、編號４犯罪日期所載補充為「１０６.０１.２３下午１０時許」）所示之罪，經法院先後判處如附表所示之刑且均已確定，嗣受刑人於１０６年８月４日具狀請求檢察官聲請定應執行刑等事實，有臺灣高等法院被告前案紀錄表１份、刑事判決４份、數罪併罰聲請狀１份在卷可稽，堪以認定。

檢察官以本院為犯罪事實最後判決之法院聲請定受刑人應執行刑，核與前揭法律規定相符，爰依刑事訴訟法第４７７條第１項、刑法第５０條、第５３條、第５１條第５款，裁定如主文。

中 華 民 國 106 年 8 月 31 日
刑事第六庭 法 官 陳谷鴻
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於收受送達後5日內向本院提出抗告狀。
（應附繕本）
書記官 薛雅云
中 華 民 國 106 年 9 月 1 日